Дело № 2-63/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 27 января 2012 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., при секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Шуралева Н.П. к Морозова (Матова) А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительстваи по встречному исковому заявлению Морозова (Матова) А. А. к Шуралева Н.П. о вселении в жилое помещение - квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери, У С Т А Н О В И Л : 09.11.2011г. Шуралева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Матовой А.А.) о признании утратившей ее право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу мотивируя тем, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2001 г., не хранит в нем свое имущество, не несет расходов по его содержанию. Полагает, что поскольку ответчик изменила место своего постоянного жительств, она, в силу положений ч.3 ст.83 ЖК РФ, утратила право пользования жилым помещением. 24.11.2011г. от ответчика Морозовой (Матовой) А.А. поступило встречное исковое заявление к Шуралевой Н.П. о вселении в жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ...; обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери указанной квартиры. В обоснование своих исковых требований, Морозова (Матова) А.А. указала, что она вместе с матерью Борисовой Н.В. с рождения прописана в .... Позднее, ее родителей лишили родительских прав и, фактически, в 14 лет она осталась без попечения родителей. Несмотря на заключенный договор найма жилого помещения и законное право пользования указанным жилым помещением, Шуралева Н.П. постоянно препятствует проживанию Морозовой (Матовой) А.А. в указанной квартире, заявляя, что хочет приватизировать квартиру. В настоящее время Шуралева Н.П. сменила входную дверь, ключи от которой Морозовой (Матовой) А.А. не передавала, поэтому, без согласия Шуралевой Н.П., Морозова (Матова) А.А. не может попасть в квартиру, а в случаях, когда дверь ей все - таки открывают, то между ними возникают конфликтные ситуации. В связи с неприязненными отношениями с Шуралевой Н.П.и как следствие невозможностью проживать в указанной квартире, Морозова (Матова) А.А. постоянно вынуждена искать себе временное жилье. Часть вещей Морозовой (Матовой) А.А. до сих пор находится в спорной квартире. 17.09.2011г. Матова А.А. вступила в законный брак с Морозовым И.С., сменила фамилию на Морозову, однако, у супруга Морозовой (Матовой) А.А ни в собственности, ни в социальном найме, жилого помещения, пригодного помещения для их совместного проживания, не имеется. В результате, Морозова (Матова) А.А. не может в полном объеме воспользоваться своими правами и нести обязанности, предоставленные ей Конституцией РФ и ЖК РФ, вынуждена скитаться по съемным квартирам, жить у подруг, поскольку родственников (кроме Шуралевой Н.П.) у Морозовой (Матовой) А.А. не имеется. Определением от 25.11.2011г. встречный иск Морозовой (Матовой) А.А. к Шуралевой Н.П. о вселении в жилое помещение - квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери принят для совместного рассмотрения с иском Шуралевой Н.П. к Матовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 12.12.2011 г, в ходе судебного разбирательства истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шуралева Н.П. уточнила свои исковые требования, указав, что в связи с изменением фамилии ответчика с «Матовой» на « Морозову», истец Шуралева Н.П. просила признать Морозову А.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства. Определением суда от 12.12.2011 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Матовой А.А. на надлежащего - Морозову А.А. 27.01.2012г. стороны представили в судебное заседание мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просятутвердить: 1.Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шуралева Н.П. обязуется не чинить ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску - Морозовой ( Матовой) А.А. препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: .... 2. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Морозова ( Матова ) А.А. обязуется самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: .... 3. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шуралева Н.П. отказывается от своих исковых требований к Морозовой ( Матовой) А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу : .... 4. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Морозова ( Матова ) А.А. отказывается от своих исковых требований к Шуралевой Н.П. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст. ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Шуралева Н.П. и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Морозова (Матова) А. А., мировое соглашение, по условиям которого: 1.Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шуралева Н.П. обязуется не чинить ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску - Морозова (Матова) А. А. препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: .... 2. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Морозова (Матова) А. А. обязуется самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: .... 3. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шуралева Н.П. отказывается от своих исковых требований к Морозова (Матова) А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу : .... 4. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Морозова (Матова) А. А. отказывается от своих исковых требований к Шуралева Н.П. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери. Производство по гражданскому делу № 2-63/2012 по исковому заявлению Шуралева Н.П. к Морозова (Матова) А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительстваи по встречному исковому заявлению Морозова (Матова) А. А. к Шуралева Н.П. о вселении в жилое помещение - квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова