Дело № 2-155/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
При секретаре Кутузовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Владимир» к Дягилев Р.С., Дягилева Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив « Союзсберзайм - Владимир» обратился в суд с исковым заявлением к Дягилеву Р.С. и Дягилевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя это тем, что 09 декабря 2009 года между КПК « Союзсберзайм- Владимир» и Дягилевым Р.С. заключен договор займа .... на условиях определенных настоящим договором, а именно: сумма займа - 70 000 рублей, срок займа - 382 дня со дня выдачи займа, размер процентов - 28 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата. Сумма займа и компенсации, подлежащие уплате Дягилевым Р.С. составляют 90 512 рублей 92 копейки. В качестве обеспечения исполнения Дягилевым Р.С. принятых на себя обязательств был заключен договор поручительства ....п от 09.12.2009 года с Дягилевой Е.А. Ответчик Дягилев Р.С. получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПК « Союзсберзайм- Владимир» и обязался производить погашение займа и процентов в соответствии с графиком договора займа ежемесячно, начиная с 25.01.2010 года в сумме 7 542 рублей 41 копейки. Однако, с момента получения займа, ответчик выполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, поскольку им было сделано только три платежа из двенадцати, предусмотренных, а именно: 29.01.2010 г. в сумме 7 550 рублей, 19.02.2010 г. в сумме 7 550 рублей, 09.08.2010 г. в сумме 15 260 рублей. Поскольку ответчиком займ возвращен не был, проценты и неустойка не оплачены, задолженность ответчика перед истцом по договору займа .... от 09.12.2001 года составляет 102 916 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг -53 315 рублей 28 копеек, проценты за пользование займом - 6 837 рублей 64 копейки, пени - 42 763 рубля 70 копеек, в связи с чем истец и просит суд взыскать с Дягилева Р.С. и Дягилевой Е.А. в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа .... от 09.12.2009 года в размере 102 916 рублей 62 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 258 рублей 33 копейки.
Представитель истца Сумин В.И., являющийся директором КПК « Союзсберзайм - Владимир», в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Дягилева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Дягилев Р.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрение дела в его отсутствии в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска в полном объеме, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком Дягилевой Е.А. в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно договора займа .... заключенного 09 декабря 2009 года между КПК « Союзсберзайм- Владимир» и Дягилевым Р.С., КПК « Союзсберзайм - Владимир» передал Дягилеву Р.С. денежную сумму в размере 70 000 рублей на срок 382 дня со дня выдачи займа с уплатой 28 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата, с частичным погашением займа и процентов в соответствии с графиком погашения займа. ( л.д. 6 -7).
Из копии расходного кассового ордера .... от 09 декабря 2009 года следует, что КПК « Союзсберзайм - Владимир» выполнило свое обязательство по предоставлению Дягилеву Р.С. суммы займа в размере 70000 рублей ( л.д.11).
Тот факт, что Дягилев Р.С. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа .... от 09 декабря 2009 года подтверждается копиями карточки погашения займа и уведомлений о просроченной задолженности от 31 мая 2010 года, 13 октября 2010 года, 24 января 2011 года из которых следует, что ответчиком были сделаны только три платежа из двенадцати, предусмотренных графиком ( л.д.12, 14-18).
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3.1 договора займа .... от 19.02.2010 года при просрочке Заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета задолженности Дягилева Р.С. перед КПК «Союзсберзайм- Владимир» по договору займа .... от 09 декабря 2009 года, ее размер составляет 102 916 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 53 315 рублей 28 копеек, проценты за пользование займом - 6 837 рублей 64 копейки, пени - 42 763 рубля 70 копеек. ( л.д. 13).
В целях обеспечения исполнения Дягилевым Р.С. договора займа .... от 09 декабря 2009 года, с Дягилевой Е.А. был заключен договор поручительства .... от 19 февраля 2010 года, согласно которого поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора займа заключенного между КПК « Союзсберзайм- Владимир» и Дягилевым Р.С., и как следует из п.1.3 договора поручительства .... от 09 декабря 2009 года отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Дягилева Р.С. и Дягилевой Е.А. задолжности по договору займа .... от 09 декабря 2009 года в сумме 102 916 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 53 315 рублей 28 копеек, проценты за пользование займом - 6 837 рублей 64 копейки, пени - 42 763 рубля 70 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Как следует из копии платежного поручения .... от 10 февраля 2011 года, КПК « Союзсберзайм- Владимир» при подаче в суд искового заявления к Дягилеву Р.С. и Дягилевой Е.А. уплачена государственная пошлина в размере 3258 рублей 33 копеек. В связи с этим, с Дягилева Р.С. и Дягилевой Е.А. в солидарном порядке в пользу КПК « Союзсберзайм- Владимир» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива « Союзсберзайм - Владимир» к Дягилев Р.С., Дягилева Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Дягилев Р.С. и Дягилева Е.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива « Союзсберзайм - Владимир» задолженность по договору займа .... от 09.12.2009 года в сумме 102 916 ( сто две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 62 копейки и в качестве возврата госпошлины 3 258 ( три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 33 копейки, а всего взыскать 106 174 ( сто шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Н.А. Смирнова
Копия верна Н.А. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года
Судья Н.А.Смирнова