Дело № 2- 331\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 26 апреля 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.
При секретаре Косаревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогде дело по исковому заявлению Веселов В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области за № 101 от 25 февраля 2011 года Веселову В.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда поскольку период его работы с 16.11.1977 г. по 07.01.1987 г. в качестве электромонтера группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 квт. Владимирского областного радиотелевизионного передающего центра не был включен в специальный стаж его работы, дающего право на данную пенсию. Указанный период не был включен в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий льготный характер его работы. По мнению ответчика, специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отсутствует.
Не согласившись с указанным решением, истец Веселов В.М. обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж его работы в качестве электромонтера группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 квт. Владимирского областного радиотелевизионного передающего центра с 16.11.1977 г. по 07.01.1987 г., а также назначить ему пенсию с момента возникновения у него права на досрочную пенсию, то есть с 12.03.2011 г.
В судебном заседании истец Веселов В.М. полностью поддержал заявленные исковые требования.
Представитель УПФ РФ в Судогодском районе Бурцева О.А. против заявленных требований возражала, пояснив, что в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Веселову В.М. не может быть включен период его работы с 16.11.1977 г. по 07.01.1987 г. в качестве электромонтера группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 квт. Владимирского областного радиотелевизионного передающего центра, так как имеется расхождение в записях, имеющихся в трудовой книжке и уточняющей справке о работе за указанный период времени, предоставленной истцом в ГУ УПФ РФ в Судогодском районе.
Так же, по ее мнению, истец не представил доказательств, подтверждающих льготный характер его работы, а также других документов, указывающих на его занятость на соответствующих видах работ в течение всего рабочего дня.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина.
Согласно абз. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, в том числе и в спорный период, который был исключен оспариваемым решением государственного учреждения у Веселова В.М. из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в качестве электромонтера группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 квт. Владимирского областного радиотелевизионного передающего центра, что является основанием для назначения ему досрочной пенсии за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда.
Как установлено в судебном заседании 16.02.2011года УПФ РФ в Судогодском районе от Веселова В.М., 12.03.1956 года рождения, было принято заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда со всеми необходимыми документами.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области № 101 от 25.02.2011 г. заявителю было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. При этом государственным учреждением не был включен в специальный стаж период его работы в качестве электромонтера группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 квт. Владимирского областного радиотелевизионного передающего центра с 16.11.1977 г. по 07.01.1987 г.. Указанный период учреждением был исключен по причине отсутствия документального подтверждения фактов работы заявителя в указанный период на соответствующих видах работ, поскольку имеются расхождения в написании занимаемой должности в трудовой книжке и уточняющей справке о работе за указанный период времени. Так, согласно записям в трудовой книжке, Веселов В.М. в период с 16.11.1977 г. по 07.01.1987 г. работал во Владимирском областном радиотелевизионном передающем центре в должности электромонтера пятого разряда группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 кВт., а в уточняющей справке указано, что в оспариваемый период времени он работал во Владимирском областном радиотелевизионном передающем центре в должности электромонтера пятого разряда по обслуживанию генераторов УКВ и УВЧ мощностью более 1 кВт.
Вместе с тем исследованные в суде доказательства подтверждают, что специальный стаж истца, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет более 12,6 лет, страховой стаж также более 25 лет, что видно из копии трудовой книжки истца, показаний свидетеля Вазаева А.Н.
Из показаний свидетеля Вазаева А.Н. следует, что действительно в указанный период времени истец Веселов В.М. работал в должности электромонтера по обслуживанию генераторов УКВ и УВЧ мощностью более 1 кВт., Он подтвердил, что совместно с истцом в указанный период времени они были заняты полный рабочий день, целую рабочую неделю.
Данные показания свидетеля также подтверждаются копиями исследованных трудовых книжек истца и свидетеля, копией приказа № 23 от 04.05.82 г. « О классификации производственных помещений Владимирского ОРТПЦ», копией списка должностей, работа на которых связана с повышенной опасностью, утвержденного 01.06.1982 г. начальником Владимирского ОРТПЦ Головановым А.П.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области необходимо включить в специальный стаж Веселову В.М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанный период времени и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права на данную пенсию.
Поскольку наименование профессии «инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ», включен в список должностей, условия работы истца соответствовали Списку №2, следовательно, период работы истца в качестве электромонтера группы электросилового оборудования по обслуживанию ВЧ установок мощностью выше 1 квт. Владимирского областного радиотелевизионного передающего центра подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2 в соответствии с п.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» » №173-ФЗ от 17.12.2001г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области назначить Веселов В.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 с 12 марта 2011 года, включив в специальный стаж период работы с 16 ноября 1977 года по 07 января 1987 года.
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова