Дело №2-227/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кабановой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Кувшинов А.И. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Кувшинов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что Сомовой Л.Е., умершей ... 1994 года, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ... 01 ноября 1985 года Сомова Л.Е. подарила своей дочери Кувшиновой А.И. жилой дом с надворными постройками, расположенный на данном земельном участке, площадью 0,15 га. Открывшееся после смерти Сомовой Л.Е. наследство - земельный участок, расположенный в .. фактически приняла ее дочь Кувшинова А.И., умершая ... 1994 года. Открывшееся после смерти Кувшиновой А.И. наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по адресу: .. фактически принял ее муж Кувшинов А.И. Однако в результате пожара в 1994 году данный жилой дом, расположенный по адресу: .., а также все правоустанавливающие и иные документы были уничтожены. Указывает на то, что он фактически принял наследство после смерти супруги Кувшиновой А.И., а поэтому и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .., д. Кисельница.
Определением Судогодского районного суда Владимирской области по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены - Ким Л.А. и Кувшинов О.А. администрация муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области
Истец Кувшинов А.И. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако его представитель Кузнецова М.М. (действующая по доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которого администрация МО «Судогодский район» Владимирской области не возражает против удовлетворения исковых требований Кувшинова А.И. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ким Л.А. и Кувшинов О.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Кувшинова А.И., пояснив, что на наследство после смерти матери Кувшиновой А.И. не претендуют.
Представитель администрации МО Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако от и.о. главы МО Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Л.В. Крупновой поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, в котором также указано, что администрация МО Лавровское сельское поселение не возражает против удовлетворения исковых требований Кувшинова А.И.
Свидетель Кучеров Н.Н. суду пояснил, что он проживает в .. и являлся соседом Сомовой Л.Е., являвшейся матерью Кувшиновой А.И. После смерти свое матери Кувшинова А.И. стала ухаживать за домом и земельный участком, обрабатывала его совместно со своим мужем Кувшиновым А.И. Впоследствии когда Кувшинова А.И. умерла за земельным участком стал ухаживать ее муж Кувшинов А.И., а дом, стоявший на данном земельном участке, был уничтожен огнем.
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителей ответчиков о признании иска и письменные заявления третьих лиц Ким Л.А. и Кувшинова О.А., не возражавших против удовлетворения исковых требований Кувшинова А.И., считает исковые требования Кувшинова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В данном случае, как установлено в судебном заседании и следует из постановления главы администрации Чамеревского сельского совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области № 6 от 03.03.1992 года « О выделении земельных участков и передачи их в собственность», Сомовой Л.Е. был передан в собственность земельный участок, расположенный в .. ( л.д.10).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка ... от 09.02.2011 года, собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .. является Сомова Л.Е. ( л.д.15).
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Сомовой Л.Е.
Из договора дарения жилого дома с надворными постройками заключенного 01 ноября 1985 года между Сомовой Л.Е. и ее дочерью Кувшиновой А.И. и удостоверенного секретарем Сельского совета .. 01.11.1985 года., следует, что жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке, по адресу: .., Сомова Л.Е. подарила своей дочери Кувшиновой А.И.
Как следует из свидетельства о смерти ... от ....1994 года, Сомова Л.Е. умерла ...1994 года в г. Владимире, актовая запись ... от ....1994 года. ( л.д.9).
Открывшееся после смерти Сомовой Л.Е. наследство - земельный участок, расположенный в .., фактически приняла ее дочь Кувшинова А.И., что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля Кучерова Н.Н. и не оспаривалось сторонами.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Кувшинова А.И. умерла ....1994 в г. Владимире, что подтверждается копией свидетельства о смерти ..., актовая запись ... от ...1994 года. ( л.д.6).
Родственные связи между истцом и умершей Сомовой Л.Е. подтверждены копией свидетельства о рождении Сомовой А.И., копией свидетельства о браке Кувшинова А.И. и Сомовой А.И., в результате чего она поменяла фамилию «Сомова» на фамилию «Кувшинова» ( л.д. 7,11).
После смерти Кувшиновой А.И. ее супруг Кувшинов А.И. фактически принял наследство, вступил в права наследства на жилой дом, находящейся в .., что подтверждается как копией свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д.8), так и показаниями свидетеля.
На основании решения Судогодского районного совета народных депутатов Владимирской области ... от 20.09.2005 года « Об утверждении адресного хозяйства населенных пунктов Чамеревского сельского округа» произведена нумерация домов д. Кисельница администрации Чамеревского сельского округа Судогодского района Владимирской области, согласно которой жилому дому, принадлежащему Кувшинову А.И. присвоен номер 57. ( л.д.12-13).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .., что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 15.10.2010 года №№ ... .... ( л.д.16-17).
Согласно справки председателя ЖСК - 39 от 13.07.1995 года Кувшинова А.И. по день смерти проживала по адресу: .. «» .., с ней проживали муж Кувшинов А.И., сын Кувшинов О.А. и дочь Кувшинова Л.А.
Кроме истца наследниками по закону первой очереди после смерти Кувшиновой А.И. являются дети - Ким Л.А. и Кувшинов О.А., которые отказались вступать в права наследства после смерти матери Кувшиновой А.И., что подтверждается копиями их заявлений в Первую Владимирскую государственную нотариальную контору Владимирской области от 13.11.1995 года и письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела.
Поскольку в данном случае, Кувшинов А.И. является единственным наследником после смерти супруги Кувшиновой А.И., фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и предпринял все меры для его сохранения и содержания, поэтому в соответствии со ст.ст.1152-1154, 1156 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за ним следует признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов.
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кувшинов А.И. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Кувшинов А.И. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: .., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года
Судья Смирнова Н.А.