Дело №2-294/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре судебного заседания Кабановой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Гунин А.В. к администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Гунин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что его матери Гуниной Г.П., умершей ... 2009 года на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Поскольку, после смерти матери он фактически принял наследство, а именно: пользовался вещами, принадлежащими матери, а также и спорной квартирой, он и просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании истец Гунин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако от главы МО Андреевское сельское поселение Судогодского района поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, в котором также указано, что администрация МО Андреевское сельское поселение не возражает против удовлетворения исковых требований Гунина А.В.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Гунина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В данном случае, как установлено в судебном заседании и следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенным 27.02.2002 года между Андреевским МУП ЖКХ и Гуниной Г.П., Гуниной Г.П. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,7 кв.м., расположенная по адресу: ..., что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 02.04.2002 года. ( л.д.10-11).
Согласно выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации для предоставления в учреждения юстиции по государственной регистрации прав и нотариальные органы ... от 31.02.2011 года, ..., расположенная в ..., общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,7 кв.м. зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату данной выписки инвентарный номер объекта ..., суб. номер составной части объекта - .... Собственником данной квартиры указана Гунина Г.П. ( л.д.7).
Таким образом, судом установлено, что спорная квартира принадлежала на праве собственности Гуниной Г.П.
Как следует из копии свидетельства о смерти ..., выданного 14.12.2009 года, Гунина Г.П. умерла 12 декабря 2009 года, о чем отделом ЗАГС администрации Собинского района Владимирской области запись акта о смерти .... ( л.д. 4).
Родственные связи между истцом и умершей Гуниной Г.П. подтверждены документально, а именно копией свидетельства о рождении истца Гунина А.В. ( л.д. 12).
Согласно справки ... от 01.04.2011 года, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение ..., в ... никто не зарегистрирован и не проживает. ( л.д.5).
Из справки ... от 01.04.2011 года, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение Судогодского района следует, что ..., принадлежащая на праве собственности Гуниной Г.П. имеет юридический адрес: .... ( л.д.6).
Гунина Г.П. на момент смерти проживала и была зарегистрирована в Собинском геронтологическом центре с 26.01.2009 года по 12.12.2009 года, что следует из справки Собинского геронтологического центра Департамента социальной защиты населения ... № 157 от 01.03.2011 года. ( л.д.13)
Из справки нотариуса Владимирской областной нотариальной палаты Собинского нотариального округа Ксенофонтовой М.Е. от 27.03.2011 года следует, что в нотариальной конторе Собинского нотариального округа наследственное дело после умершей 12.12.2009 года Гуниной Г.П. зарегистрированной по адресу: ... не оформлялось и не заводилось. ( л.д.14).
Согласно справки нотариуса Судогодского нотариального округа Прудченко А.В., наследственное дело после умершей Гуниной Г.П. нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области также не заводилось ( л.д.19).
Поскольку, в данном случае Гунин А.В. является единственным наследником после смерти своей матери -Гуниной Г.П., фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и предпринял все меры для его сохранения и содержания, поэтому в соответствии со ст.ст. 1152,1154 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за ним следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гунин А.В. к администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Гунин А.В. право собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м. с инвентарным номером ..., суб номер составной части объекта ..., расположенную по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года
Судья Смирнова Н.А.