Дело №2-299/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кабановой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Рунова И.М. к Липатов С.М., Липатов А.М., Белова Г.М., Низовой В.М., администрации муниципального образования « Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками,
У С Т А Н О В И Л :
Рунова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Липатову С.М., Липатову А.М., Беловой Г.М., Низовой В.М., администрации МО « Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, мотивируя тем, что ее матери Липатовой В.А., умершей .... 1997 года, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: ..., на котором родителями был возведен жилой дом общей площадью 39,7 кв.м.Согласно завещания, оставленного Липатовой В.А. она является единственной наследницей. Другие наследники на данный земельный участок и жилой дом не претендуют. На земельном участке она и ее родители своими силами и за счет собственных средств возвели жилой дом, пристройку, крыльцо, сарай, уборную, гараж, колодец, с момента возведения которых, она осуществляет необходимые действия, связанные с использованием дома с хозяйственными постройками, оплачивает налоги. Поскольку строительство осуществлялось на ее средства, на принадлежащим ей земельном участке и соответствует архитектурным, противопожарным, экологическим и санитарным нормам, она и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками: крыльца, сарая, уборной, гаража, колодца, расположенных по адресу: ....
В судебном заседании истец Рунова И.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив также, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась в связи со сложным материальным положением.
Ответчики Белова Г.М. и Липатов С.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Липатов А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Руновой И.М. в полном объеме.
Ответчик Низова В.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования Руновой И.М. признает в полном объеме.
Представитель администрации муниципальное образование « Судогодский район» Владимирской области Власова Н.В. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которого администрация МО «Судогодский район» Владимирской области не возражает против удовлетворения исковых требований Руновой И.М. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ....
Представитель администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако от главы МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Р.В. Боровкова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, в котором также указано, что администрация МО Муромцевское сельское поселение против удовлетворения исковых требований Руновой И.М. не возражает.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления ответчиков и представителей администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, не возражавших против удовлетворения исковых требований Руновой И.М., считает исковые требования Руновой И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Наследование может осуществляться по закону или по завещанию. Собственник вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о праве собственности на землю ...., выданного 10.02.1993 года на основании постановления главы Муромцевской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 09.02.1993 года, Липатовой В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,17 га. ( л.д.7,17).
Из кадастрового паспорта земельного участка .... от 21.02.2011 года следует, что собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ... является Липатова В.А. ( л.д.23).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.1990 г. Липатова В.А. вступила в права наследства после смерти своего супруга Липатова М.С., умершего .... 1989 года, при этом в наследственное имущество входили жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью 38 кв.м., в том числе жилой 22 кв.м. с надворными постройками, находящиеся в ... и принадлежащих наследодателю Липатову М.С. на праве личной собственности ( л.д.16).
Таким образом, судом установлено, что спорные земельный участок и жилой дом с надворными постройками принадлежали на праве собственности Липатовой В.А.
22.09.1997 года Липатова В.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...., выданным .....1997 года Муромцевской с/адм. администрация п.Муромцево, оставив завещание, удостоверенного заместителем главы Муромцевской сельской администрации Романовой Н.А. и зарегистрированного в реестре за ...., согласно которого завещала все свое имущество, а именно жилой бревенчатый дом, общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 22 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 0,17 га. со всеми надворными постройками, находящейся в ... Руновой И.М. ( л.д. 53).
Родственные связи между истцом Руновой И.М. и умершей Липатовой В.А. подтверждены копией свидетельства о рождении истца ( л.д.51).
Согласно справки .... от 29.12.2010 года, выданной администрацией Муромцевского сельского поселения Судогодского района Владимирской области, умершая Липатова В.А. на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: .... Вместе в ней постоянно проживала и была зарегистрирована дочь Рунова И.М., которая проживает по указанному адресу и в настоящее время. ( л.д.18).
Согласно справки .... от 06.09.2010 года, выданной администрацией Муромцевского сельского поселения Судогодского района Владимирской области, земельный участок площадью 1700 кв.м., принадлежащий Липатовой В.А. на праве собственности расположен по адресу: ... земельном участке расположен жилой .... (л.д.19).
Судом установлено, что Липатова В.А. до истечении шести месяцев фактически приняла наследство после смерти матери Руновой И.М., а именно использовала и обрабатывала земельный участок, поддерживала в надлежащем состоянии жилой дом, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, оплачивала налоги, что также подтверждается справкой .... от 19.12.2010 года, выданной администрацией Муромцевского сельского поселения Судогодского района Владимирской области, справкой .... о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 27.03.2011 года и справкой ОАО « Владимирская энергосбытовая компания». ( л.д.20-22).
Поскольку в данном случае, Рунова И.М. является единственным наследником по завещанию после смерти матери Липатовой В.А., фактически приняла наследство за ней следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Из технического паспорта жилого дома, выданного 04.03.2011 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ... имеет общую площадь 39,7 кв.м., в том числе жилую площадь 23,6 кв.м., инвентарный номер ..... Хозяйственные постройки состоят из пристройки, крыльца, сарая, уборной, гаража и колодца. ( л.д.8-15).
Кроме истца наследниками по закону первой очереди являются Липатов А.М., Липатова С.М., Белова Г.М., Низова В.М., которые отказались от причитающейся им доли наследства в имуществе матери Липатовой В.А., умершей ....1997 года, что подтверждается заявлениями, приобщенными к материалам дела. ( л.д. 47-50).
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рунова И.М. к Липатов С.М., Липатов А.М., Белова Г.М., Низовой В.М., администрации муниципального образования « Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, удовлетворить.
Признать за Рунова И.М. право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием : для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель : земли населенных пунктов.
Признать за Рунова И.М. право собственности на жилой дом площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м. и хозяйственные постройки: пристройку, крыльцо, сарай, уборную, гараж, колодец, расположенные ..., с инвентарным номером .....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года
Судья Смирнова Н.А.