Дело №2-179/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А. При секретаре Полункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Заворыкина В. А., Заворыкина В. А. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, Владимирскому отделению ... Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и банковские вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, У С Т А Н О В И Л : Заворыкин В.А. и Заворыкин В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и банковские вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, мотивируя тем, что ее матери Заворыкиной З.А., умершей ....2005 года на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... банковский вклад в отделении Сбербанка РФ. В срок, установленный законом они не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на причитающееся им имущество после смерти матери, однако, фактически приняли наследство, а именно: ухаживали за домом, пользовались земельным участком, оплачивали налоги, в связи с чем просили суд признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также на банковский вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. В дальнейшем истцы уточнили свои исковые требования и просят суд признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также на банковские вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Истец Заворыкин В.А., действуя от своего имени и от имени истца Заворыкина В.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Истец Заворыкин В.А. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, направил в суд своего представителя Заворыкина В.А. Представитель истцов адвокат Хищенко И.Ю. (действующая по ордеру) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель администрации МО «Судогодский район» Владимирской области Андрианова М.А. (действующая по доверенности), в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. Представитель администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, однако от главы администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Конькова А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации МО Андреевское сельское поселение, в котором также указано, что администрация МО Андреевское сельское поселение Судогодского района исковые требования признает и не возражают против их удовлетворения. Представитель Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, при этом от начальника юридического управления Владимирского отделения № 8611 ОАО « Сбербанк России» Чабристова Р.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, в котором также указано, что заявленные исковые требования банк не признает, поскольку не претендует на получение денежных средств, внесенных во вклады Заворыкиной З.А., спор по поводу их получения между Банком и Заворыкинами отсутствует. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае, как установлено в судебном заседании и следует из выписки из технического паспорта ... от 13.10.2011 года, выданного государственным автономным учреждением Владимирской области «Бюро Технической Инвентаризации», квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату выдачи данной выписки инвентарный номер 4341:25, кадастровый номер ..., общую площадь 38,8 кв.м.. Собственник в документах БТИ не учтен. ( л.д. 9-10). Согласно кадастрового паспорта земельного участка ... от 05.12.2011 года землепользователем земельного участка, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., на котором расположен спорный жилой дом, является Заворыкина З.И. ( л.д.7). Согласно свидетельству о смерти ..., выданному администрацией ..., Заворыкина З.А. умерла ...2005 года в ..., о чем 28.01.2005 года составлена запись акта о смерти .... ( л.д.6). Родственные связи между истцами и умершей Заворыкиной З.А. подтверждены свидетельствами о рождении истцов ( л.д.18). Из ответа главы местной администрации МО Андреевское сельское поселение Конькова А.А. ... от 26.09.2011 года на запрос адвоката Хищенко И.Ю., следует, что жилой дом умершей Заворыкиной З.А., действительно расположен по адресу: ...; сведений о принадлежности жилого дома, расположенного в ..., в администрации МО Андреевское сельское поселение не имеется, так как похозяйственный учет хозяйств до 2005 года не производился (л.д.8). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю Заворыкиной З.А., что не оспаривалось и стороной ответчиков, признавших исковые требования о признании за истцами право собственности на жилой дом (л.д. 42,53). В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно справки Владимирского отделения ... ОАО « Сбербанк России» на имя Заворыкиной З.А. имеются следующие счета: - в дополнительном офисе ... 1) ... ( 16370)- счет действующий, вклад не завещан, остаток по состоянию на 07.02.2012 года составляет 0 рублей 43 копейки, остаток по состоянию на 20.06.1991 года составлял 2617 рублей 39 копеек. 02.06.2003 года вкладчику выплачена предварительная компенсация в сумме 1000 рублей. 2) ... - счет закрыт вкладчиком 18.04.1992 года, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 447 рублей 00 копеек. ... вкладчику выплачена предварительная компенсация в сумме 268 рублей 20 копеек. Компенсация вкладов по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачивается гражданам РФ (в том числе наследникам), согласно Постановлению Правительства РФ ... от 25.12.2009 года (л.д.36). Поскольку, в данном случае истцы являются единственными наследниками по закону после смерти матери Заворыкиной З.А., фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом и предприняли все меры для его сохранения и содержания, поэтому в соответствии со ст. ст. 1142, 1152,1154 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за ними следует признать право собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в равных долях за каждым. Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Заворыкина В. А., Заворыкина В. А. к администрации муниципального образования «...» ..., администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение ..., Владимирскому отделению ... ОАО « Сбербанк России» о признании права собственности на жилой дом и банковские вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, удовлетворить. Признать за Заворыкина В. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: -жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... -денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на лицевых счетах умершей ... ... 2005 года Заворыкиной З.А. в филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» в дополнительном офисе ...: 1. ... ( 16370)- счет действующий, вклад не завещан, остаток по состоянию на 07.02.2012 года составляет 0 рублей 43 копейки, остаток по состоянию на 20.06.1991 года составлял 2617 рублей 39 копеек. 02.06.2003 года вкладчику выплачена предварительная компенсация в сумме 1000 рублей 00 копеек. 2. ... - счет закрыт вкладчиком 18.04.1992 года, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 447 рублей 00 копеек. 11.06.2003 года вкладчику выплачена предварительная компенсация в сумме 268 рублей 20 копеек. Признать за Заворыкина В. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: -жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., с инвентарным номером ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... -денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на лицевых счетах умершей ... ... 2005 года Заворыкиной З.А. в филиале открытого акционерного общества « Сбербан России» в дополнительном офисе ...: 1. ... ( 16370)- счет действующий, вклад не завещан, остаток по состоянию на 07.02.2012 года составляет 0 рублей 43 копейки, остаток по состоянию на 20.06.1991 года составлял 2617 рублей 39 копеек. 02.06.2003 года вкладчику выплачена предварительная компенсация в сумме 1000 рублей 00 копеек. 2. ... - счет закрыт вкладчиком 18.04.1992 года, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 447 рублей 00 копеек. 11.06.2003 года вкладчику выплачена предварительная компенсация в сумме 268 рублей 20 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А. Копия верна Смирнова Н.А. Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2012 г. Судья Смирнова Н.А.