Дело №2-346/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А. При секретаре Полункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Золотовой Е.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования « Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, Тихомирову В.Н., Овчинникову Н.В., Овчинникову А.В., Овчинникову А.В. о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Золотова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, Тихомирову В.Н., Овчинникову Н.В., Овчинникову А.В., Овчинникову А.В. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что ее матери Овчинниковой Е.А., умершей ....2003 года на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1200 кв.м. При жизни Овчинникова Е.А. все свое имущество завещала ей. В срок, определенный законом, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано неуполномоченным на то время органом местного самоуправления и не зарегистрировано в земельном комитете. Кроме нее наследниками к имуществу умершей Овчинниковой Е.А. являются ее дети: Тихомиров В.Н., Овчинников Н.В., Овчинников А.В., Овчинников А.В., которые отказались вступать в права наследства после смерти матери. Поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери, пользовалась данным земельным участком, оплачивала налоги, истец и просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок. Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2012 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области. В судебном заседании истец Золотова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Ответчики Тихомиров В.Н., Овчинников Н.В., Овчинников А.В., Овчинников А.В., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в них, что исковые требования Золотовой Е.В. о признании за ней права собственности на земельный участок признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Представитель администрации МО «Судогодский район» Владимирской области Андрианова М.А. (действующая по доверенности), будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв на иск, в котором указала, что администрация МО «Судогодский район» не возражает против удовлетворения исковых требований Золотовой Е.В.. Представитель администрации МО «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, при этом, от заместителя главы МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, в котором также указано, что администрация МО Мошокское сельское поселение против удовлетворения исковых требований Золотовой Е.В. о признании права собственности на земельный участок не возражает. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления ответчиков и представителей ответчиков - администрации МО « Судогодский район» и администрации МО « Мошокское сельское поселение» Судогодского района о признании иска в полном объеме, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. Как установлено в судебном заседании и следует из постановления главы Краснокустовской сельской администрации Судогодского района Владимирской области ... от 05.04.1993 года « О перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей», Овчинниковой Е.А., проживавшей в ... был перерегистрирован и предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,12 га. ( л.д. 10). На основании вышеуказанного постановления ....1994 года Овчинниковой Е.А. главой администрации Краснокустовского сельского совета Патрикеевой В.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю ... ... которое было. зарегистрировано в Книге записи свидетельств Комитета по земельным ресурсам на районе 30.06.1994 года. ( л.д.9). Из кадастрового паспорта земельного участка ... от 28.03.2011 года следует, что Овчинникова Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: ..., МО Мошокское ( сельское поселение), ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.21). Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю Овчинниковой Е.А. Согласно свидетельству о смерти ..., выданному администрацией Краснокустовского сельского округа ..., Овчинникова Е.А. умерла ....2003 года в ..., о чем администрацией Краснокустовского сельского округа Судогодского района Владимирской области ....2003 года составлена запись акта о смерти .... ( л.д.6). Родственные связи между истцом Золотовой Е.В. и наследодателем Овчинниковой Е.А подтверждены документально, а именно, свидетельством о рождении истца, свидетельством о браке ( л.д.7-8). Согласно справки ... от ....2003 года, выданной администрацией Краснокустовского сельского округа Судогодского района Владимирской области, Овчинникова Е.А. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: .... (л.д.12). Согласно завещания от ....1999 года, удостоверенного и.о. Главы Краснокустовской сельской администрации Судогодского района Владимирской области, Овчинникова Е.А. завещала все свое имущество, в том числе жилой бревенчатый дом, надворные постройки при нем: двор, сарай, а также земельный участок площадью 0,12 га., расположенные по адресу: ... своей дочери Золотовой Е.В. (л.д.36). Из справки, выданной 14.03.2012 года нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты Горшуновой Л.В. следует, что нотариус Горшунова Л.В. не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей Овчинниковой Е.А. на земельный участок, находящейся по адресу: ..., в связи с тем, что предоставленное свидетельство о праве собственности на землю не соответствует требованиям ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ( л.д.23). Кроме истца, наследниками к имуществу Овчинниковой Е.А. являются ее дети: Родионова Г.Н., Тихомиров В.Н., Овчинников Н.В., Овчинников А.В., Овчинников А.В., которые отказались вступать в права наследства после смерти своей матери Овчинниковой Е.А., что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела. Поскольку в данном случае, Золотова Е.В. является наследником после смерти матери Овчинниковой Е.А., фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом и предприняла все меры для его сохранения и содержания, поэтому в соответствии со ст.ст. 1119, 1152,1153, 1154 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования Золотовой Е.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Золотовой Е.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, Тихомирову В.Н., Овчинникову Н.В., Овчинникову А.В., Овчинникову А.В. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Золотовой Е.В. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Смирнова Н.А. Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2012 года. Судья Смирнова Н.А.