Дело № 2-351/12 копия Р Е Ш Е Н И Е г. Судогда 04 мая 2012 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Воронина В.В. При секретаре Леничевой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Смирновым М.Ф. к администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, Установил : Смирнов МФ. первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района и администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1023 кв. метров, расположенного по адресу: ..., с находящимся на нем жилым домом общей площадью 97, 2 кв. метра, в том числе жилой- 60,0 кв. метров с надворными постройками. В процессе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом указанной площади, расположенный по адресу: ..., с надворными постройками. Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 04.05.2012 года производство по делу в части требований Смирнова МФ о признании за ним права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом от этой части требований. В обоснование своих требований он указал, что данное имущество, является наследством, открывшимся после смерти его отца Смирнова ФА- 13.12.2002 года, ранее принадлежавший ему на праве собственности на основании правоустанавливающих документов. В судебном заседании истец Смирнов МФ заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчики: представители администраций муниципальных образований в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска Смирнова МФ не возражали. Третьи лица: управление федеральной службы Росреестра в Судогодском районе Владимирской области, кадастровая палата Владимирской области, ГУП Владимирской области БТИ, а также супруга умершего Смирнова АИ и другой сын наследодателя- Смирнов ВФ против иска не возражали, в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить требование истца. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании жилой дом общей площадью 97, 2 кв. метров, в том числе жилой- 60, 0 кв. метров ранее принадлежал Смирнову ФА, умершему ....2002 года, что подтверждается копиями соответствующих свидетельств, выписки из реестра капитального строительства ФГУП «Ростехинвентаризации», выписки из кадастрового паспорта на жилой дом. В соответствии с решением исполкома Андреевского поселкового Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от ....1988 года Смирнову ФА было разрешено строительство пристройки к существующему жилому дому. При этом, данным решением орган исполнительной власти признавал за наследодателем право собственности на существующий жилой дом по адресу: .... Решением исполнительного комитета Судогодского районного Совета народных депутатов Владимирской области за № 215/6 от 05.06.1989 года было разрешено бюро технической инвентаризации зарегистрировать право собственности на вновь выстроенный жилой дом по адресу: ... за Смирновым ФА., что подтверждается копиями соответствующих решений. В соответствии с материалами наследственного дела после смерти Смирнова ФА видно, что его сын Смирнов МФ вступил в права наследства на имущество наследодателя. Супруга умершего Смирнова АИ и другой сын умершего Смирнов ВФ от вступления в права наследства отказались в пользу истца. Привлеченные по делу в качестве третьих лиц супруга умершего Смирнова АИ и другой его сын- Смирнов ВФ на доли наследственного имущества не претендовали, против иска не возражали. Таким образом, на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками за ... по ... в настоящее время вправе претендовать истец Смирнов МФ. Остальные наследники от своих долей отказались в его пользу, поэтому требования истца в данном случае обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Признать за Смирновым М.Ф. ...1958 года рождения право собственностина жилой дом общей площадью 97,2 кв. метров, в том числе- жилой 60,0 кв. метров с инвентарным номером ... и реестровым номером ... с надворными постройками, расположенными по адресу: ... Российской Федерации, находящийся на земельном участке площадью 1023 кв. метра, с кадастровым номером ... по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме, во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья В.В. Воронин Мотивированное решение изготовлено 05.05.2012г. Копия верна- судья: В.В.Воронин