Дело №2-349/12 копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда 04 мая 2012 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Воронина В.В. При секретаре Леничевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» о понуждении организации в границах сельского поселения водоснабжения деревни Одинцово Судогодского района Владимирской области, Установил : Прокурор Судогодского района Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского Владимирской области о понуждении организации в границах сельского поселения водоснабжения деревни Одинцово Судогодского района Владимирской области в течении трех месяцев с момента вступления решения в законную силу. При этом, свои требования прокурор Судогодского района обосновал тем, что в результате проведенной проверки было установлено, что в деревне Одинцово Судогодского района имеется единственный колодец общего пользования. В соответствии с жалобой жителей населенного пункта указанный колодец не пригоден в качестве источника питьевой воды. Иные источники питьевой воды в населенном пункте отсутствуют. В соответствии с экспертным заключением от 11.03.2012 года Центра гигиены и эпидемиологии Владимирской области питьевая вода не соответствует требованиям к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Жители деревни вынуждены привозить воду из других источников. В судебном заседании представитель прокуратуры Судогодского района - помощник прокурора Судогодского района Чернов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Шиков В.И. (действующий по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и против не возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно п.4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 - ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро- тепло-газо и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом относится к вопросам местного значения поселения. Как установлено в судебном заседании в результате проведенной прокуратурой Судогодского района Владимирской области проверки было установлено, что в деревне Одинцово Судогодского района Владимирской области имеется единственный колодец общего пользования. В соответствии с экспертным заключением врача- эксперта ФБУЗ Центра гигиены и эпидемиологии Владимирской области от 11.03.2012 года санитарного врача Ферулева ВА установлено, что результаты исследования образцов воды из колодца общего пользования в деревне Одинцово Судогодского района по микробиологическим и санитарно- химическим показателям не соответствует требованиям нормативов пункта 4.1 Санитарных правил и норм № 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» питьевая вода не соответствует требованиям к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Жители деревни вынуждены привозить воду из других источников, приобретать в магазинах. Представитель ответчика против заявленных требований не возражал и согласен организовать водоснабжение в данном населенном пункте в виде очистки колодца до 31.08.2012 года. Поскольку представитель ответчика иск признал, суд считает возможным постановить решение по существу без исследования доказательств по делу. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, о необходимости обязать администрацию муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области организовать водоснабжение в деревне Одинцово Судогодского района Владимирской области в виде очистки общественного колодца до 31 августа 2012 года включительно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области к администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области- удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области организовать водоснабжение в деревне Одинцово Судогодского района Владимирской области в виде очистки общественного колодца до 31 августа 2012 года включительно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Судогодский районный суд. Председательствующий судья В.В. Воронин Мотивированное решение изготовлено 05.05.2012г. Копия верна- судья: В.В.Воронин