Дело № 2-408/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 мая 2012 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Скачковой Л.Л.,

ответчика Чиковани Н.Н.,

при секретаре Барышниковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску представителя Нефедова С.Н. до доверенности Скачковой Л.Л. к Чиковани Н.Н. о взыскании суммы основного долга в размере 850000 рублей, договорной неустойки за просрочку погашения долга в размере 850000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181711 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2012 года Скачкова Л.Л. в интересах своего доверителя Нефедова С.Н. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Чиковани Н.Н. о взыскании основного долга в размере 850000 рублей, договорной неустойки за просрочку погашения долга в размере 850000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181711 рублей.

Мотивируя исковые требования, Скачкова Л.Л. указала, что 17.06.2009 года Нефедов С.Н. передал в долг Чиковани Н.Н. деньги в размере 850000 рублей на основании нотариально заверенного договора.

Пунктами 1 и 3 указанного договора был определен срок возврата займа 17.07.2009 года.

В случае просрочки возврата займа Чиковани Н.Н. взял на себя обязательство выплатить Нефедову С.Н. сумму равную 10000 рублей за каждый день просрочки платежа (пункт 8 договора).

До настоящего времени Чиковани Н.Н. долг по принятому на себя обязательству от 17.06.2009 года не исполнил, в связи с чем Скачкова Л.Л. обратилась за судебной защитой прав и законных интересов доверителя Нефедова С.Н.

В ходе судебного заседания представитель истца Скачкова Л.Л. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Чиковани Н.Н. в судебном заседании исковые требования Нефедова С.Н. в общем размере 1881711 рублей признал полностью, представив суду соответствующее письменное заявление.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, данное признание иска не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства об обязательствах, вытекающих из договоров займа, предусмотренных ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, а также условий договора займа между сторонами от 17.06.2009 года.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Скачковой Л.Л. в интересах Нефедова С.Н. к Чиковани Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

К судебным расходам в соответствии со ст.88 ГПК РФ относятся затраты на оплату государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления Нефедов С.Н. оплатил государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере 17609 рублей, что объективно подтверждено банковской квитанцией от 29.03.2012 года.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что исковые требования Нефедова С.Н. удовлетворены судом полностью, с ответчика Чиковани Н.Н. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17609 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя Нефедова С.Н. до доверенности Скачковой Л.Л. к Чиковани Н.Н. о взыскании суммы основного долга, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чиковани Н.Н. ....1960 года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного в селе ..., в пользу Смирновым М.Ф. ....1968 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в городе ...; задолженность по договору займа в размере 850000 рублей 00 копеек, договорную неустойку в размере 850000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181711 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17609 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья                                                                                                        А.В.Куприянов