Дело № 12-52/10
РЕШЕНИЕг.Судогда 20 августа 2010 г.
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Кузнецова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Игошина А. Н. на постановление мирового судьи участка ... г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова А. В. от ... года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова А. В. от ... года Игошина А. Н. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год, по тем основаниям, что ... года в 18 часов 40 минут, у ... «...» на ... ..., Владимирской области водитель Игошина А. Н., управлял автомашиной ВАЗ 2115, с государственным регистрационным знаком ... регион и скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Игошина А. Н. подав жалобу, указал, что судом не дана оценка его объяснениям, данным как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении административного материала мировым судьей, т.к. он пояснял, что покинул место, как впоследствии оказалось, ДТП, поскольку не почувствовал, что задним бампером задел другую машину, т.е. ему достоверно не было известно о совершенном ДТП.
Игошина А. Н. также в жалобе указывает, что после выяснения факта повреждения им автомашины потерпевшего, он добровольно явился в ГИБДД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Вину свою он полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности он не привлекался. Считает наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год, слишком суровым наказанием и «не адекватным» совершенному им правонарушению, т.к. «санкцией ст.12.27 предусмотрено альтернативное наказание». При рассмотрении административного материала мировым судом не было выслушано мнение потерпевшего, который претензий к нему не имеет. Просит постановление мирового судьи судебного участка ... г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова А. В. от ... года по делу об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Игошина А. Н. права, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены и понятны.
Игошина А. Н. доводы жалобы на указанное постановление поддержал.
Суд, выслушав объяснения Игошина А. Н., проверив и исследовав материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.8 ч.2, ч.3 ст.30 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судьей проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, возникает административная ответственность и предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест.
Доводы заявителя о том, что назначенное ему судьей наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год, является слишком суровым наказанием и «не адекватным» совершенному им правонарушению, т.к. «санкцией ст.12.27 предусмотрено альтернативное наказание», суд признает несостоятельными по следующим основаниям:
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 3.2.КоАП РФ - ( Виды административных наказаний) за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1 ) предупреждение,
2 ) административный штраф,
5 ) лишение специального права, предоставленного физическому лицу
6) административный арест.
Таким образом, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, согласно действующему административному законодательству является более мягкой мерой наказания, чем административный арест.
Наказание Игошина А. Н. назначено мировым судьей с учетом содеянного и личности правонарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих вину.
Оснований для применения в отношении Игошина А. Н. ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку при освобождении от административной ответственности по основанию малозначительности должен учитываться прежде всего характер совершенного правонарушения, а не особенности лица, его совершившего, либо последующее его поведение.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова А.В. от 29 июля 2010 года в отношении Игошина А.Н.
Руководствуясь ст.30.2, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Игошина А. Н. на постановление мирового судьи участка ... г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова А. В. от ... года в отношении Игошина А. Н. о лишении права управлять транспортными средствами сроком на один год за правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи, без изменения.
Судья Кузнецова Д. Н.