Дело № 12- 61\10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Судогда 30 августа 2010 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Педан Л.А., действующей в интересах Лихтенвальда А. В. на постановление главного государственного инспектора Судогодского района Владимирской области по использованию и охране земель Васиной Н.С. от ... года за ... о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.8. КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
... г. заместителем главного государственного инспектора Судогодского района Владимирской области по использованию и охране земель Кондратьевой А.Е. была проведена проверка соблюдения земельного законодательства Лихтенвальда А. В. на земельном участке площадью ... кв. м., с кадастровым номером ..., и на земельном участке площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., ..., вне населенного пункта, вблизи ..., бывшее урочище ..., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения.
По результатам проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении от ... года по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Лихтенвальда А. В.
Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Судогодского района Владимирской области Васиной Н.С. от ... года Лихтенвальда А. В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности Педан Л.А., действующая в интересах Лихтенвальда А. В. обратилась с жалобой в суд, мотивируя тем, что с принятым решением о привлечении ее к административной ответственности не согласна, просит отменить вышеуказанное постановление и административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того указывает, что в постановлении об административном правонарушении указан вид сельскохозяйственных угодий- пашня, в то время, как в правоустанавливающих и регистрирующих документах, выданных Лихтенвальда А. В. такой вид сельскохозяйственных угодий, не указан.
Выслушав доводы представителя по доверенности Педан Л.А., Лихтенвальда А. В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу :
В силу положений главы 30 КоАП РФ - заинтересованное лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обжаловать в установленные законом сроки постановление об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что заместителем государственного инспектора по использованию и охране земель Кондратьевой А.Е. проведена проверка соблюдения земельного законодательства Лихтенвальда А. В. на земельном участке ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., ..., вне черты населенного пункта, вблизи деревни ..., бывшее урочище ..., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, по результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от ... года по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ- использование земель не по целевому назначению.
На основании Постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель Судогодского района Владимирской области Васиной Н.С. от ... года Лихтенвальда А. В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ -административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что земельный участок расположенный : ..., ..., вне черты населенного пункта, вблизи деревни ..., бывшее урочище ..., с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежит Лихтенвальда А. В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ...г., выданным Судогодским отделом Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области. На момент проверки на земельном участке расположены : бревенчатое строение на фундаменте, с мансардой под крышей, покрытой шифером, с двумя дощатыми пристройками, дощатая уборная, колодец, две кучи березовых дров, грядки с овощными культурами, плодовые деревья (жимолость, груши, яблони, рябины) и кустарники (крыжовник, смородина, ирга, облепиха), черешня. Терновник, черноплодная рябина, камена, малина), многолетние насаждения (дубы, лиственницы, орешник, липы, можжевельник, березы). Вся территория земельного участка покрыта многолетними травами. Трава частично скошена.
Земельный участок расположенный : ..., ..., вне черты населенного пункта, вблизи деревни ..., бывшее урочище ..., с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежит Лихтенвальда А. В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ...т ...г., выданным Судогодским отделом Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области. На момент проверки на земельном участке расположены : пруд размером около 20м. х 25м., грунт из которого находится возле пруда, плодовые кустарники ( малина, черная смородина, ирга) и деревья (яблони, груши), многолетние насаждения (клены, рябины). Вся территория земельного участка покрыта многолетними травами, мелколесьем. Трава не скошена.
Тем самым было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земель не по целевому назначению.
Однако, должностными лицами, составившими соответствующий протокол и постановление о назначении административного наказания, не указаны конкретные действия или бездействия Лихтенвальда А. В., в частности: какие из ее действий являются противоправными и виновными, выразившиеся в соответствующем нарушении земельного законодательства РФ, не указана также форма ее вины.
В качестве обоснования своих доводов в постановлении о назначении административного наказания от ... года должностное лицо указывает, что земельные участки, принадлежащие Лихтенвальда А. В., являются пашней. При этом ссылается на постановление главы администрации Судогодского района Владимирской области от ... года за ... и проект землеустройства ( перераспределения земель) совхоза «Ильинский» Судогодского района от 1992 года, являющегося основой проекта территориального землеустройства от 2004 года.
Из приложения к указанному постановлению, АО «Ильино» были переданы земли лишь с указанием общих сведений о количестве земли определенных видов, без территориального закрепления на местности. Поэтому, по мнению суда, исследуемые документы не подтверждают обстоятельств использования Лихтенвальда А. В.этого вида угодий не по назначению.
На основании ст.77 Земельного кодекса РФ в состав земель сельскохозяйственного назначения включаются не только сельскохозяйственные угодья, но и земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.
Из представленных заявителем правоподтверждающих документов видно, что земли, на котором находится данные участки, являются землями сельскохозяйственного назначения и предназначены для сельскохозяйственного производства. Указаний на то, что эти земли являются пашнями, документы сведений не содержат.
Из показаний лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также ее представителя, следует, что указанные земельные участки используются не по назначению, а именно на земле высажены сельскохозяйственные многолетние растения (плодовые деревья и кустарники)- 300 корней, однолетние овощные культуры занимают площадь 7 соток. Указанные факты земледелия не были приняты во внимание при составлении административного протокола и в последующем принятии решения о привлечении Лихтенвальда А. В. к административной ответственности.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности- презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в пользу этого лица. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... года ... в ред. от ... года ...).
В силу требований ст.28.1 ч.1 п.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Таким образом, должностным лицом, принявшим постановление о привлечении Лихтенвальда А. В. к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере ... рублей от ... года за ... состав административного правонарушения в действиях указанного лица, привлеченного к этой ответственности- не установлен, а иных доказательств, послуживших к возбуждению административного дела в отношении указанного лица суду не представлено.
Поэтому, суд полагает необходимым постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Судогодского района Владимирской области Васиной Н.С. от ... года ( дело ...)- отменить, а производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.3ч.1 ст.30.7- 30.9; 24.5п.2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Судогодского района Владимирской области Васиной Н.С. от ... года по делу ... в отношении Лихтенвальда Г. Я. о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей- отменить.
Производство по делу за ... в отношении Лихтенвальда Г. Я. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного решения, через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова