О привлечении к административной ответственности



Дело № 12- 69\10 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Г.Судогда 11 октября 2010 г.

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лапин А.А. на постановление мирового судьи 1 судебного участка г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Рослякова АЮ. от ... о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Рослякова АЮ. от ... Лапин АА. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ, выразившего в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В своей жалобе заявитель просит районный суд постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить, поскольку его выводы не основаны на материалах дела. Кроме того, административное дело мировой судья рассмотрел в его отсутствие. При этом заявитель утверждает, что никаких повесток о времени и месте судебного разбирательства не получал, поэтому не имел возможности высказать своего мнения по поводу составления административного протокола.

В судебном заседании заявитель Лапин АА. требования жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, инспектора ДПС ГАИ ГИБДД при Судогодском ОВД Гагарина ЕВ., свидетелей Анисимову МН. и Лапину АА., исследовав представленные доказательства, находящиеся в материалах дела прихожу к следующему:

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи 1 судебного участка г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Рослякова АЮ. от ... Лапин АА. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ, выразившего в невыполнении водителем законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и лишен права управления транспортными средствами на срок ...) год ... месяцев.

Заявитель Лапин А.А. в судебном заседании не возражал против законности составления в отношении него протокола об административном правонарушении за отказ от соответствующих требований сотрудников ГИБДД о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В то же время, возражая против решения, принятого мировым судьей в его отсутствие он пояснил суду, что с апреля месяца 2010 года зарегистрирован и фактически проживает в .... На момент составления протокола об административном правонарушении проживал в указанной квартире. Однако по этому адресу никакие повестки на его имя не поступали. Иным образом о времени и месте слушания дела он также не извещался. Копия постановления мирового судьи от ... ему также своевременно направлена не была. Копия данного постановления им была получена непосредственно в канцелярии мирового судьи ....

Из расписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что судебная повестка на имя Лапин А.А. на ... была направлена по его предыдущему месту жительства- ... При этом номер квартиры-... был исправлен на-.... Комментариев, когда и кем из работников было внесено данное исправление, данная расписка не содержит.

Согласно представленному свидетельству о праве собственности на жилое помещение- ..., данная квартира была приобретена Лапиной ВВ.- супругой лица, привлекаемого к административной ответственности, в собственность- ... и право на нее зарегистрировано в соответствующей регистрационной службе .... Прописан проживающим в этой квартире Лапин АА. с ..., что видно из соответствующих документов.

В расписке имеется подпись получателя судебной повестки с припиской «дочь». Вместе с тем из показаний его дочери Лапиной АА. видно, что она на тот момент в указанных квартирах не проживала, поскольку имеет свою семью и живет отдельно в .... Никаких судебных повесток она не получала и отцу, соответственно, не передавала.

Допрошенная в качестве свидетеля Анисимова МН. показала, что приобрела у Лапиной ВВ. в собственность квартиру за ... ... и с апреля месяца 2010 года проживает в ней. Каких- либо судебных повесток на имя Лапина АА. она не получала.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судьей в данном случае установлено, что судебная повестка на ... была направлена мировым судьей по адресу (...), по которому Лапин АА. уже не проживал с .... По адресу: ... судебная повестка направлялась, но адресатом получена не была, что видно из надписи на конверте и показаний самого Лапина АА.

Поскольку в материалах данного дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судья приходит к выводу о нарушении права данного лица на защиту и участие в рассмотрении данного дела, поэтому постановление мирового судьи от ... считает необходимым отменить. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КОАП РФ истек, считает возможным дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7ч1п3 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка ... ... и ... Рослякова АЮ. от ... о привлечении Лапин А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев, отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Судья: В.В.Воронин

Копия верна- судья: В.В.Воронин