Дело № 12-70/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Судогда 11 октября 2010 года
Судья Судогодского районного суда Барышев М.А., рассмотрев жалобу Румянцева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Судогды и Судогодского района Рослякова А.Ю. от ...,
У С Т А Н О В И Л:
... мировым судьей судебного участка ... ... и Судогодского района Росляковым А.Ю. вынесено постановление о наложении на Румянцева М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Румянцев М.А. обратился в Судогодский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи и просит отменить его, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование данного требования заявитель указал, чтоон начал обгон грузового автомобиля на участке дороги, на котором данный маневр разрешен. Знак, запрещающий обгон, он не видел из-за обгоняемой машины. В связи с этим, он завершил обгон уже по сплошной линии горизонтальной разметки. Также он полагает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку в нем не указано место совершения административного правонарушения. Кроме того, в качестве свидетеля административного правонарушения указан инспектор ДПС, остановивший его автомашину, что, по мнению заявителя, недопустимо. Каких-либо доказательств его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения суду представлено не было.
В судебном заседании Румянцев М.А. и его защитник - адвокат Скакунова С.Л. поддержали жалобу, изложив суду, содержащиеся в ней доводы.
Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя, его защитника и исследовав административный материал ..., суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Как установлено материалами дела, ... в отношении Румянцева М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ... мировым судьей судебного участка № 1 г.Судогды и Судогодского района Росляковым А.Ю. дело в отношении Румянцева М.А. рассмотрено по существу и вынесено постановление о наложении на последнего административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку вина Румянцева М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором он фактически признал факт завершения маневра обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен», схемой к протоколу об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 и 11.1 ПДД РФ, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Таким образом, начиная маневр обгона, Румянцев М.А. должен был убедиться, что сможет завершить его, не нарушая при этом Правил дорожного движения РФ.
Показания Воротынцева М.М., указанного в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля, не использовались в качестве доказательства вины Румянцева М.А. в совершении административного правонарушения. В связи с этим, довод заявителя о том, что данный свидетель является сотрудником ГИБДД, остановившим его машину, не может являться основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении незаконным либо необоснованным.
Существенных недостатков протокола об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Румянцева М.А. не выявлено. Место совершения Румянцевым М.А. административного правонарушения достоверно установлено на основании имеющихся в деле материалов: протокола об административном правонарушении, схемы к протоколу об административном правонарушении, схемы дислокации дорожных знаков и разметки.
При определении размера наказания мировым судьей приняты во внимание сведения о личности правонарушителя, учтено отсутствие в действиях Румянцева М.А. обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Последнее определено Румянцеву М.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Судогды и Судогодского района Рослякова А.Ю. от ..., вынесенное в отношении Румянцева М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... месяца, оставить без изменения, а жалобу Румянцева М.А. без удовлетворения.
Федеральный судья М.А. Барышев