Дело № 12-77/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Судогда 30 ноября 2010 года
Судья Судогодского районного суда Барышев М.А., рассмотрев жалобу Казаченко Б.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Куприянова А.В. по делу об административном правонарушении от 25 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
25 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Куприяновым А.В. вынесено постановление о наложении на Казаченко Б.П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Казаченко Б.П. обратился в Судогодский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи и просит отменить его.
В ходе рассмотрения дела Казаченко Б.П. и его защитник Кукушкин М.М. поддержали жалобу, изложив суду, содержащиеся в ней доводы.
Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя и его защитника, исследовав административный материал ..., суд установил следующее.
Вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Казаченко Б.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных судом и приведенных в постановлении доказательств.
Мировой судья правильно расценил показания Казаченко Б.П. и свидетелей Казаченко Н.П., Марьенковой А.А., Шамовой Р.А. и Трунова А.В. как ложные и несоответствующие действительности, а также правильно признал показания Майданюка Т.А. и Свистунова Д.А. достоверными. Выводы суда в данной части мотивированы подробно проанализированными материалами дела. Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд первой инстанции тщательно изучил все обстоятельства дела, дал оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства в их совокупности, при этом указал основания, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты. Тот факт, что данная оценка не совпадает с позицией лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении судом требований кодекса об административных правонарушениях, и не является основанием к отмене судебного решения. Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, из материалов дела также не усматривается.
При определении размера наказания мировым судьей приняты во внимание сведения о личности Казаченко Б.П., отсутствие в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Куприянова А.В. от 25 октября 2010 года, вынесенное в отношении Казаченко Б.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... года, оставить без изменения, а жалобу Казаченко Б.П. без удовлетворения.
Судья М.А. Барышев