Дело № 12-18/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Судогда 18 марта 2011 года
Судья Судогодского районного суда Барышев М.А., рассмотрев жалобу Гаврилова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Куприянова А.В. от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
07 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Куприяновым А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Гаврилов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяцев.
Гаврилов И.С. обратился в Судогодский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи и просит отменить его, а производство по делу прекратить.
В ходе рассмотрения дела Гаврилов И.С. поддержал жалобу, изложив суду, содержащиеся в ней доводы.
Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя, исследовав административный материал .., суд установил следующее.
Вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Гаврилова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных судом и приведенных в постановлении доказательств. Суд первой инстанции тщательно изучил все обстоятельства дела, дал оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства в их совокупности, при этом указал основания, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты. Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
Тот факт, что данная оценка не совпадает с позицией лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении судом требований кодекса об административных правонарушениях, и не является основанием к отмене судебного решения. Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, из материалов дела также не усматривается.
Доводы Гаврилова И.С. о том, что мировой судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайств об установлении места, в котором находились сотрудники ГАИ, зафиксировавшие его обгон, а также о допросе в судебном заседании свидетеля М., являются голословными. В соответствии с материалами дела, подобные ходатайства Гавриловым И.С. в ходе рассмотрения дела не заявлялись, и, соответственно, судом не разрешались.
То, что сведения о свидетеле М. не отражены в протоколе по делу об административном правонарушении, не является основанием для признания недопустимым доказательством показаний данного лица, отраженных в объяснении от 21 января 2011 года.
При определении размера наказания мировым судьей приняты во внимание сведения о личности Гаврилова И.С., отсутствие в его действиях обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района Куприянова А.В. от 07 февраля 2011 года, вынесенное в отношении Гаврилова И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Гаврилова И.С. без удовлетворения.
Судья М.А. Барышев