Дело № 12-34/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Судогда                                                                               06 июня 2011 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев жалобу Иванов С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова Андрея Валерьевича от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Судогда и Судогодского района Владимирской области Куприяновым А.В. вынесено постановление о наложении на Иванова С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Иванов С.В. обратился в Судогодский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит его отменить, и дело производством прекратить в связи с малозначительностью содеянного, указывая на то, что с данным постановлением он не согласен, поскольку факты указанные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в своих пояснениях суду он указывал на то, что при совершении опережения впереди идущего транспортного средства он не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, а лишь краем колеса задел разделительную полосу, при этом встречного транспорта не было, и дорога была пустая, а поэтому аварийной ситуации и опасности на дороге он не создавал. Однако, суд данный факт в постановлении не отразил и оценки ему не дал. Также указывает на то, что суд не дал оценки тому факту, что он вынужден был пойти на опережение в связи с тем, что впереди идущая автомашина забрызгала ветровое стекло его автомашины грязью, в связи с чем в целях безопасности движения он опередил впереди идущую автомашину без выезда на полосу, предназначенную для встречного транспорта.

Иванов С.В. на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако от него поступило письменное о прекращении производства по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи в связи с отказом от нее.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется только по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку, в связи с отказом Иванова С.В. от поданной жалобы, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а самому судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, то возможность дальнейшего рассмотрения данной жалобы исключается, в связи с чем, производство по жалобе Иванова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.29.12, ст.30.1, ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Иванов С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова Андрея Валерьевича от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья                                                        п/п                                                Н.А. Смирнова

Копия верна                                                                                                              

Судья                                                                                                              Н.А. Смирнова