Дело № 12-35/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Судогда                    22 июля 2011 года

Судья Судогодского районного суда Барышев М.А., рассмотрев жалобу Образчикова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка .. г.Судогды и Судогодского района Куприянова А.В. от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Образчикова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Образчикова Н.Г. обратилась в Судогодский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой просит отменить его. В обоснование своего требования заявитель указала, что она административное правонарушение не совершала, подписала протокол об административном правонарушении обманным путем. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей указаны не ее инициалы: вместо Образчиковой Н.Г. - Образчикова Н.М.

В судебном заседании Образчикова Н.Г. поддержала свою жалобу, изложив содержащиеся в ней доводы.

Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя и исследовав административный материал .., суд установил следующее.

Вывод суда первой инстанции о совершении Образчиковой Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных судом и приведенных в постановлении доказательств. Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется. Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, из материалов дела также не усматривается.

Суду не представлено доказательств того, что протокол об административном правонарушении подписан Образчиковой Н.Г. в результате обмана со стороны работников правоохранительных органов.

Указание в ряде абзацев описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении неверных инициалов лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает технической ошибкой. Из постановления - его вводной и резолютивной частей явно следует, что дело было рассмотрено в отношении Образчикова Н.Г.. Кроме того, 04 мая 2011 года мировым судьей вынесено определение об устранении допущенных описок.

При определении размера и вида наказания мировым судьей приняты во внимание сведения о личности Образчиковой Н.Г., наличие в ее действиях обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Судогды и Судогодского района от 18 апреля 2011 года в отношении Образчикова Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Образчиковой Н.Г. без удовлетворения.

Судья                М.А. Барышев