Дело № 5- 21\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Судогда 11 мая 2011г.
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев административный материал по ст.12.24ч2 КОАП РФ в отношении Новиков А.А. ..1983 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего в ... по Пионерскому переулку ..., работающего в ЧОП «..» ..., охранником, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении н/летний ребенок, военнообязанного, ранее не судимого,
Установил:
11.12.2010 года около 20.40 часов Новиков АА., находясь за управлением автомашины марки «Ауди-100» .. регион, на 24 км. автодороги Владимир- Муром, расположенном в ..., двигаясь в направлении ..., в нарушение пунктов 9.1 и 10.1 ПДД, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении и совершил столкновение с автомашиной марки ГАЗ- 3110 гос.номер .. под управлением МВА.., двигавшегося во встречном ему направлении. В результате данного дорожно- транспортного происшествия водителю автомашины «ГАЗ» МВА.. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Новиков АА. вину свою в содеянном признал полностью, согласившись с тем, что находясь за управлением лично принадлежащей ему автомашины марки «Ауди-100» и двигаясь в сторону ... со скоростью около 90 км в час, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движении, где совершил столкновение с автомашиной марки «ГАЗ- 3110».
Потерпевший МВА. в судебном заседании показал, что находясь за управлением автомобиля марки «ГАЗ» двигался в сторону ..., когда на полосу его движения, в непосредственной близости, неожиданно выехал автомобиль марки «Ауди», после чего произошло столкновение. В результате данного ДТП ему были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в лечебное учреждение.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Новикова АА. потерпевшего МВА., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п.9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
Как установлено судьей 11.12.2010 года около 20.40 часов Новиков АА., находясь за управлением автомашины марки «Ауди-100» .. регион, на 24 км. автодороги Владимир- Муром, расположенном в Судогодском районе Владимирской области, двигаясь в направлении г.Владимира, в нарушение пунктов 9.1 и 10.1 ПДД, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении и совершил столкновение с автомашиной марки ГАЗ- 3110 гос.номер .. под управлением МВА., двигавшегося во встречном ему направлении. В результате данного дорожно- транспортного происшествия водителю автомашины «ГАЗ» МВА. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2010г. и составления соответствующего протокола об административном правонарушении от 07.04.2011 года должностным лицом- инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району Зайцевым Д.В., до истечения срока расследования, с учетом двукратного продления срока, но не более шести месяцев,- до 09.06.2011 года, материал был направлен в суд для рассмотрения.
Квалификация данного правонарушения Новиковым АА., в части тяжести нанесения потерпевшему МВА. телесных повреждений, подтверждается заключением судебно- медицинского эксперта, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КОАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного.
В соответствии со справкой об административных правонарушениях Новиков АА. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
При вынесении постановления судья учитывает признание Новикова АА. в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и компенсации морального вреда, что подтверждается соответствующим письменным соглашением. Судья также учитывает, что данное административное правонарушение было совершено Новиковым АА. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается выпиской из акта судебно- химического исследования крови, а также- мнение потерпевшего МВА., настаивавшего на его строгом наказании.
С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть Новикова АА. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку применение к нему наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КОАП РФ, судья
Постановил:
Новиков А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КОАП РФ, по которой подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток через Судогодский районный суд.
Судья: В.В.Воронин