Дело № 5-29\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Судогда 14 июня 2011 года Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Фокин А.Н. ..1954 года рождения, уроженца .., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .. У с т а н о в и л: Фокин АН. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Фокин АН. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив суду, что действительно, расплатился с Арсеньевой АА. бутылкой со спиртосодержащей жидкостью за проделанную работу, то есть за мытье лестничного марша и площадок. Не отрицал, что продажу совершил без соответствующего разрешения- лицензии и государственной регистрации в качестве предпринимателя. Данные обстоятельства подтверждаются также актом проверки от 19.03.2011 года, в соответствии с которым зафиксирован факт продажи Фокиным АН. по месту своего жительства Арсеньевой АА. бутылки емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью, а также- протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7). Наличие в бутылке с этикеткой с надписью «Урожай» водка», производитель ООО «Первый Кулажный завод» г.Тула спиртосодержащей жидкости неизвестного назначения, крепостью-44,0% об подтверждается соответствующей справкой эксперта- химика. Таким образом, установлено, что 19.03.2011г. около 21.00 часа. Фокин АН. у себя дома, расположенного по адресу: .. осуществил реализацию одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве около 250 грамм Арсеньевой АА. по цене 30 рублей, не имея специального разрешения ( лицензии) и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Квалификация правонарушения соответствует ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлеченного к административной ответственности, признания вины, того, что ранее к административной ответственности он не привлекался, судья считает возможным применить наказание к виновному лицу в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона, в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.2, 3.1, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья Постановил : Фокин А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, по которой подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 ( двух тысяч) рублей с конфискацией изготовленной продукции 0,25 л. спиртосодержащей жидкости. Административный штраф по протоколу .. от 16 мая 2011года подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КПП .. ИНН .., Код по .., №счета получателя платежа .., БИК .., Кор\счет .. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Воронин