Дело№5-33\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Судогда14 июля 2011г.

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев административный материал по ст. 12.24ч 1 КОАП РФ в отношении Кирюшов П.А. ....1966 года рождения, уроженца .., проживающего там же в .. зарегистрированного проживающим в .., работающего в ОАО «...» контролером, не состоящего в зарегистрированном браке, без иждивенцев, ранее не судимого,

Установил:

22.04.2011 года около 08.25 часов Кирюшов ПА., находясь за управлением автомашины марки «ВАЗ- 21093» ... регион, на 17 км. автодороги Владимир-Гусь- Хрустальный, расположенном в Судогодском районе Владимирской области, в нарушение пункта 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ-2114 ... регион, которая в свою очередь совершила столкновение с автомашиной марки ГАЗ- 33104 ... регион и наезд на стоящую автомашину марки МАЗ 6303 ... регион с прицепом марки СЗАП- ... гос. номер ... регион. В результате данного дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомашины «ВАЗ-2114» П. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кирюшов ПА. вину свою в содеянном признал полностью, согласившись с тем, что находясь за управлением автомашины марки «ВАЗ- 21093», не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ- 2114», которая в свою очередь совершила столкновение с автомашинами марки ГАЗ и МАЗ с прицепом.

Потерпевший П. в судебном заседании подтвердил данные показания и просил суд не назначать Кирюшову П.А. наказания за содеянное, связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку применять данный вид наказания он считает нецелесообразным.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кирюшова ПА., потерпевшего П., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено судьей 22.04.2011 года около 08.25 часов Кирюшов ПА., находясь за управлением автомашины марки «ВАЗ- 21093» ... регион, на 17 км. автодороги Владимир- Гусь- Хрустальный, расположенном в Судогодском районе Владимирской области, в нарушение пункта 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-2114» ... регион, которая в свою очередь совершила столкновение с автомашиной марки ГАЗ- 33104 ... регион и наезд на стоящую автомашину марки МАЗ 6303 ... регион с прицепом марки СЗАП- ... гос. номер ... регион. В результате данного дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомашины «ВАЗ-2114» П. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2011г. и составления соответствующего протокола об административном правонарушении от 08.06.2011 года должностным лицом- инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району Гагариным Е.В., до истечения срока расследования, с учетом однократного продления срока, но не более шести месяцев - до 21.06.2011 года, материал был направлен в суд для рассмотрения.

Квалификация данного правонарушения Кирюшова ПА., в части тяжести нанесения потерпевшему П. телесных повреждений, подтверждается актом судебно-медицинского эксперта, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного.

В соответствии со справкой об административных правонарушениях Кирюшов ПА. ранее к административной ответственности привлекался по ст.12.20 КОАП РФ.

Кроме того судья учитывает мнение потерпевшего о не назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с нецелесообразностью ее применения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть Кирюшова ПА. административному наказанию в виде штрафа, поскольку применение к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с его профессиональной деятельностью, в данном случае нецелесообразно.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. 12.24ч 1 КОАП РФ, судья

Постановил:

Кирюшов П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КОАП РФ, по которой подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф по данному постановлению подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК России по .., ОВД по .., КПП ... ИНН ..., Код по ОКАТО ..., № счета получателя платежа ..., БИК ..., КБК ...

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья:

В.В.Воронин