О нарушении требований пожарной безопасности



Дело № 5-37/11                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Судогда                                                                                                     25 июля 2011 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в области пожарной безопасности, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2»

Установил :

07 июня 2011 года заместителем главного государственного инспектора Судогодского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Никитиным Д.А. в отношении МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 127, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2», расположенная по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Химиков, д.2 07 июня 2011 года нарушила требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.03 г. и зарегистрированные Министерством юстиции 27.06.03 г. № 4838, а именно : в подвале отсутствуют огнетушители (ППБ 01-03 п.3, прил.3, НПБ 166-97); в подвале отсутствует система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара ( ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03, НПБ 104-03); в подвале складируются горючие материалы (ППБ 01-03 п.40), которые создают угрозу жизни и здоровью людей.

07 июня 2011 года заместителем главного государственного инспектора Судогодского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Никитиным Д.А. вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, а именно помещения подвала МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2».

В судебном заседании представитель МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» по доверенности Бобрикова Л.И. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности, составленном в отношении МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2», она согласна. Не возражала против наложения административного наказания в виде приостановления деятельности помещения подвала.

Суд, выслушав мнение представителя МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2»», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пожарной безопасности за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ

В данном случае, как установлено судом, при проведении проверки в здании МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2»», был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, предусмотренных ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», которые, в случае их не устранения, могут привести к возможной гибели и травмированию людей при возникновении пожара.

           Согласно протоколу об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 127 от 07 июня 2011 года, составленного заместителем главного государственного инспектора Судогодского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Никитиным Д.А., МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Определением от 07 июня 2011 года, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения и назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает виновность МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности доказанной.

Из представленных суду материалов административного дела следует, что ранее МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» не привлекалась к административной ответственности, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2», судом не установлено.

Таким образом, судья считает доказанной виновность МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем, исходя из характера совершенного правонарушения и создавшейся в результате нарушения правил пожарной безопасности угрозы жизни и здоровью граждан, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, однако принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности помещения подвала МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Химиков, д.2- на срок 30 суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом- исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 3.1, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ, судья

Постановил :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнуть муниципальное общеобразовательное учреждение «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2», расположенное по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Химиков, д.2 административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения подвала школы на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                              В.В. Воронин