Дело №5-38/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда         05 сентября 20011 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Сергеев В.И., ...1939 г.р., уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У с т а н о в и л:

Сергеев В.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Ильин А.А. вину в содеянном признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении .. .. от 04.08.2011г. не оспаривает, пояснив, что в момент следования им в г. Владимир, его ослепило солнце и он повернул руль автомашины вправо и сбил двух велосипедистов, следовавших в попутном направлении. Ходатайствовал о назначении наказания, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Ч.Ф.В. и Ч.А.В. в судебном заседании с результатами проведенного административного расследования согласны и не настаивали на более строгом наказании в отношении Сергеева В.И. в виде лишения его права управления транспортными средствами. Однако пояснили, что причиненный вред до настоящего времени со стороны правонарушителя Сергеева В.И. не заглажен.

Судья, выслушав стороны, проверив материалы административного дела, считает, что действия Сергеева В.И. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина Сергеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами проведенного административного расследования .. от 03.05.2011 года по результатам которого был составлен административный протокол .. .. от 04.08.2011 г., согласно которого Сергеев В.И. 23.04.2011 г. около 19 час. 15 мин. на 6 км. а/дороги Владимир-Муром, в нарушении п.10.1 ПДД, управляя автомашиной ВАЗ 21102 .. регион, совершил наезд на велосипед марки «Merida» под управлением Ч.Ф.В. и велосипед марки «AvaLanche» под управлением Ч.А.В. В результате ДТП     Ч.Ф.В. и Ч.А.В. получили телесные повреждения.

По заключению судебно-медицинских экспертиз .. от 18.07.2011 г. и .. от 15.07.2011 г. Ч.Ф.В. причинен вред здоровью средней тяжести, Ч.А.В. причинен легкий вред здоровью.

Кроме этого вина Сергеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему.

Таким образом, Сергеев В.И. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, совершил ДТП, в результате которого потерпевший Ч.Ф.В. получил вред здоровью средней тяжести, потерпевший Ч.А.В. легкий вред здоровью.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признания им вины, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, а также те обстоятельства, что Сергеев В.И. впервые привлекается к административной ответственности, его пенсионный возраст, судья считает возможным применить наказание к виновному по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде минимального размера штрафа в доход государства, т.е. в размере 2000 рублей.

На основании ст.12.24.,3.1., 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеев В.И. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи ) рублей 00 коп.

Административный штраф по данному постановлению, по протоколу № ... от ... подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КП .. ИНН .., Код по ОКАТО .., № счета получателя платежа .., БИК .., Кор/ счет ..

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Т.И. Староверова