Дело № 5-16/12                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда                                                                                                    13 марта 2012 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Задорожного М.В., его защитника -адвоката Алимова Р.С., потерпевшей Л., рассмотрев в городе Судогда Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Задорожного М.В., ... 1978 года рождения, уроженца села ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., со средним образованием состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2011 года в 17 часов 00 минут на 17 км. автодороги Владимир- Муром Задорожный М.В., в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной ГАЗ 3009 ... на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине ВАЗ - 2112, государственный номер ... регион, под управлением Малютина А.В., приближающейся к перекрестку по главной дороге, и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-2112 гр. Л. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Задорожный М.В. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Защитник Задорожного М.В. -адвокат Алимов Р.С., не оспаривал факт совершения Задорожным М.В. дорожно-транспортного происшествия, однако просил учесть, что последний в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается грузоперевозками в качестве водителя и частично погасил ущерб, причиненный потерпевшей, в связи с чем просил применить к Задорожному М.В. наказание не связанное с лишениям прав управления транспортными средствами.     

Потерпевшая Л. в судебном заседании подтвердила факт совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшим место 10 декабря 2011 года, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Указала также, что ущерб, причиненный ей дорожно-транспортным происшествием в полном объеме не возмещен. Просила применить к Задорожному М.В. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Судья, выслушав стороны и исследовав материалы административного дела ..., приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из п. 13.9 Правил дорожного движения РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В данном случае, вина Задорожного М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., с которым Задорожный М.В. был ознакомлен; схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.12.2011 года; объяснениями Л. от 13.12.2011 года; объяснениями Малютина А.В. от 10.12.2011 года; объяснениями Задорожного М.В. от 10.12.2011 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.12.2011 года; справкой об административных правонарушениях, согласно которой Задорожный М.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9, ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ; заключением эксперта за ... от 10.01.2012 г., согласно которого, по данным представленных медицинских документов, при обследовании и лечении Л., у нее было выявлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которое причинило Л. легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает доказанной виновность Задорожного М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, по мнению судьи, является частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Задорожного М.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В данном случае Задорожный М.В. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных ч.1 ст. 12.9, ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Санкция ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, вместе с тем судом учитывается также и мнение потерпевшей, а также и то обстоятельство, что Задорожный М.В. совершил административное правонарушение, которое повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие с причинением телесных повреждений потерпевшей, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах судья считает необходимым подвергнуть Задорожного М.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение к нему более мягкого наказания, по мнению судьи, нецелесообразно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.3.1, ст.3.5, ч.1 ст.12.24, ст. 29.7, ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Задорожного М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            п/п Н.А. Смирнова

                Копия верна

Судья           Н.А. Смирнова