Дело № 5-33/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2010 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А, рассмотрев в городе Судогда Владимирской области административное дело о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении FIO1 ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца поселка Головино Судогодского района Владимирской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Владимирская область, ..., ..., ..., ... работающего индивидуальным предпринимателем, оеннообязанного, инвалидом не являющегося
У С Т А Н О В И Л :
16 марта 2010 года в 19 час 30 минут на 54 км. Автодороги Владимир-Муром Судогодского района Владимирской области, FIO2 в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управляя автомашиной марки «Фольксваген-Пассат» г/н тр-т 330 М 34-27, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину марки «МАЗ54866, ...с полуприцепом марки «МАЗ-93329» ... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки «Фольксваген-Пассат» г/н тр-т 330 М 34-27, FIO1, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании FIO2 согласился с составленным в отношении него протоколом, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении, и дал объяснения об обстоятельствах совершения им дорожно-транспортного происшествия, соответствующие описанию нарушения, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая FIO1 в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, имевшим место 16 марта 2010 г., в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Претензий имущественного характера к нему не имеет, вред ей заглажен, просила суд строго FIO2 не наказывать.
Вина FIO2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АВ Номер обезличен от 25.05.2010 г., с которым FIO2 был согласен; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.03.2010 г.; справкой МУЗ «Судогодская ЦРБ им. Поспелова»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ОМ Номер обезличен от 16.03.2010 г. с прилагающейся к нему схемой ДТП; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 33 АН Номер обезличен от 16.03.2010 г. ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за Номер обезличен от 16.03.2010 г., согласно которого у FIO2 состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснениями Ефремова ВА., FIO2 и FIO1; заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от 24.03.2010 г., согласно которого у FIO1 были выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытый перелом наружной лодыжки справа без смещения, множественные ушибы и ссадины лица и правого бедра выявлен, которые вызвали длительное расстройство здоровью сроком более 21-х суток и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести.
Тем самым установлено, что при совершении маневра при вышеуказанных обстоятельствах FIO2 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, из которого следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства судья приходит к выводу, что действия FIO2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются судом раскаяние FIO2 в содеянном, заглаживание вреда потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность FIO2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкция ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, судья считает возможным применить наказание к виновному в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.3.1, ст.3.5, ч.2 ст.12.24, ст. 29.7, ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
FIO3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф по протоколу ... от 25 мая 2010 года подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КП 332401001, ИНН 3324001031, Код по ОКАТО 17252501000, №счета получателя платежа 40101810800000010002, БИК 041708001, Кор\счет 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Н.А. Смирнова
Копия верна
Судья Н.А. Смирнова