Дело № 5-4/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 22 января 2010 г.
Судья Судогодского районного суда Барышев М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Князевой А. Ф.,
У С Т А Н О В И Л:
... года в 03 часов 45 минут на 45-м км автодороги ... - ... Князевой А. Ф. в нарушение п.п.2.7, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... г. ... (в ред. от ... г.), управляя в состоянии опьянения автомашиной «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком ..., не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Мазда» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Тароватова В.В. В результате ДТП пассажир автомашины «Мазда» Прониной Н.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а пассажир автомашины ВАЗ-21074 Макаровой Г.Н. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании защитник Зыкова Ю.Ю., представляющая на основании доверенности интересы Князевой А. Ф., пояснила, что последняя согласна с составленным в отношении нее протоколом. Защитник просила назначить Князевой А. Ф. наказание за совершенное административной правонарушение в виде штрафа, мотивируя свою позицию тем, что ранее та к административной ответственности не привлекалась, а вторая потерпевшая Макаровой Г.Н. является родственницей Князевой А. Ф. и не имеет к ней претензий.
Потерпевшая Прониной Н.В. пояснила суду, что ... года около 03 ч. 45 мин. она ехала в качестве пассажира на автомашине «Мазда» со стороны ... в направлении .... За рулем находился гр-н Тароватова В.В. На 45-м километре автодороги «г.Владимир - ...» она увидела, что следовавшая во встречном направлении легковая автомашина выехала на их полосу движения. Тароватова В.В. пытался избежать с ней столкновения путем торможения, однако, машина, выехавшая навстречу, все равно столкнулась с их автомобилем. В результате этого ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и правой ноги. Учитывая, что женщина, находившаяся за рулем вышеуказанной автомашины, не извинилась и не принял никаких мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, она настаивает на том, чтобы в отношении нее было применено само строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Князевой А. Ф. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом осмотра места происшествия с прилагающейся к нему схемой ДТП л.д.7-11), объяснениями Прониной Н.В. и Тароватова В.В., данными в ходе административного расследования и исследованными в судебном заседании л.д.16-17); заключениями судебно-медицинских экспертиз Макаровой Г.Н. и Прониной Н.В. л.д.31-32).
К объяснениям Князевой А. Ф., данным в ходе административного расследования л.д.18) о том, что перед столкновением она ехала по правой полосе движения, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, - протоколом осмотра места происшествия с прилагающейся к нему схемой ДТП, а также объяснениями Прониной Н.В. и Тароватова В.В.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства, судья считает, что действия Князевой А. Ф. надлежит квалифицировать по ч.1 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более частями статей КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также позицию потерпевшей по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н ОВ И Л:
За совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть Князевой А. Ф., ... года рождения, зарегистрированную по адресу: ..., ..., ..., ..., административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Барышев