Об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



Дело №5-2/10 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Судогда 04 февраля 2010г.

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч1 КОАП РФ в отношении Колесова А.А. ... рождения, уроженца ..., проживающего в ..., работающего старшим оперуполномоченным ОУР УВД по Гусь- Хрустальному р-ну, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Колесов АА. привлечен к административной ответственности по тем основаниям, что 09.11.2009 года около 9.30 часов на 9 км. автодороги Владимир- Муром, двигаясь со скоростью около 60 км/час, в условиях дождя и мокрого дорожного полотна, управляя при этом автомашиной марки ВАЗ-2115 гос. номер ... регион, в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ-21723 гос. номер ... регион под управлением Бунькина АА. В результате данного дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ВАЗ- 2115 Чесноковой РИ. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Колесов АА. вину свою в содеянном не признал, пояснив суду, что находясь за управлением принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-2115 он проезжал в указанное время обозначенный участок автодороги Владимир- Муром, в сторону г.Владимира, в колонне автомашин со скоростью около 60 км/час. Двигаясь вслед за автомашиной марки «Форд-Транзит»- микроавтобус на расстоянии около 40 метров он увидел, как неожиданного для него, со встречной полосы движения, с выездом на его полосу движения, разворачивается легковой автомобиль и преграждает ему путь для движения. Указанный автомобиль закончил маневр разворота, встав между ним и впередиидущим автомобилем марки «Форд-Транзит». Оказавшись на расстоянии около 5-7 метров до этой автомашины, он нажал на тормоз, но остановиться не успел, ударив в заднюю часть автомобиля марки ВАЗ-21723 «Приора». Сразу после этого пассажиром его (Колесова АА.) автомашины Дементьевым РЕ. были вызваны работники милиции и «скорой медицинской помощи».

Заслушанная в качестве потерпевшей Чеснокова РИ. подтвердила эти показания, пояснив, что вместе с дочерью и внуком ехала в автомашине Колесова АА. в г.Владимир. Действительно, в качестве пассажира она находилась на заднем сиденье данной автомашины, справа. Неожиданно, легковая автомашина, из следующей во встречном направлении колонны автомобилей, стала совершать маневр разворота, перегораживая им путь для движения, встав на их полосе движения. Не успев остановить свою автомашину, Колесов АА. ударил ему в заднюю часть. В результате данной автоаварии она получила телесные повреждения и вместе с дочерью осталась в автомашине ждать приезда медицинских работников. После этого ее доставили в больницу скорой помощи г.Владимира. Объяснения у нее были отобраны в помещении Судогодского ГИБДД после возвращения из больницы.

Допрошенный в качестве свидетеля Дементьев РЕ. показал судье, что вместе с Колесовым АА. и его семьей ехал их Гуся- Хрустального в г.Владимир. В момент автоаварии находился на переднем сиденье его автомашины, справа. Действительно, по встречной полосе двигалась колонна из нескольких автомашин. Проезжая указанный участок автодороги и поравнявшись с идущей навстречу грузовой длинномерной автомашиной «фурой», неожиданно из-за нее выехала легковая автомашина и стала совершать маневр разворота с выездом на их полосу движения, перегородив тем самым дорогу в непосредственной близости. Не успев остановиться, Колесов АА ударил эту автомашину в заднюю ее часть. После совершенной автоаварии он сразу по телефону вызвал работников милиции и «скорой помощи».

Допрошенная в качестве свидетеля Колесова ИВ. дала судье аналогичные показания. При этом она дополнила, что после автоаварии, до приезда медицинских работников, находилась в автомашине с матерью, после чего с ней уехала в больницу. Объяснения по обстоятельствам происшедшего она дала работникам милиции по возвращении из больницы.

Заслушанный в качестве заинтересованного лица Бунькин АА. показал, что находясь один за управлением автомашины марки «Приора» он ехал из п. Красное Эхо в направлении г.Владимира. В указанном месте данной автодороги Владимир- Муром, неожиданно, в заднюю часть его автомашины ударился автомобиль марки ВАЗ-2115 под управлением Колесова АА., причинив механические повреждения.

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району Бычкова СЮ. видно, что он прибыл на место происшествия и составил схему дорожно- транспортного происшествия. Автомашина марки ВАЗ-2115 располагалась на проезжей части дороги, передом в сторону г.Владимира. Автомашина марки ВАЗ «Приора» располагалась поперек дороги, передней частью- в сторону правого по ходу движения кювета. Опрошенные на месте происшествия пассажиры автомашины ВАЗ-2115 пояснили, что автомашина Бунькина АА. марки «Приора» двигалась по встречной полосе, в сторону г.Мурома. Неожиданно, в непосредственной близости от них она стала совершать маневр разворота с выездом на их полосу движения. Не успев остановиться, водитель Колесов АА. ударил ее в заднюю часть. Водитель Бунькин АА. пояснил ему, что тоже двигался в направлении г.Владимира и маневров не совершал. Однако, по его мнению, объяснения пассажиров автомашины Колесова АА. более правдоподобны.

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району Зайцева ДВ. видно, что на месте происшествия он не был, свой вывод о виновности Колесова АА. сделал на основании материала, представленного ему для производства дознания.

Выслушав Колесова АА., Бунькина АА., инспекторов ГИБДД, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, нахожу необходимым производство по данному делу в отношении Колесова АА. по ст.12.24 ч.1 КОАП РФ производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям:

Органом дознания вменено в вину Колесова АА. совершение нарушения п.9.10 Правил дорожного движения, в соответствии с которым по его мнению, управляя автомашиной марки ВАЗ-2115, он не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Приора», в результате чего пассажиру автомашины Колесова Чесноковой РИ. были нанесены телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Вместе с тем, как установлено судьей, водитель Колесов АА., двигаясь со скоростью около 60 км/час, соблюдал дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Форд-Транзит». Из его показаний, а также показаний всех допрошенных свидетелей видно, что расстояние до указанного автомобиля было около 40 метров и между ними никаких автомашин не было. При разъезде со встречной грузовой длинномерной автомашиной «фура», из-за нее неожиданно выехала автомашина «Приора» и стала совершать маневр разворота с выездом на их полосу движения. При этом показания потерпевшей Чесноковой РИ. и других пассажиров автомашины ВАЗ-2115, как установлено судьей, производились раздельно от опроса Колесова АА. Очевидцы происшествия свои объяснения свои дали раньше чем Колесов АА.

При этом судья критически относится к показаниям водителя Бунькина АА., пояснявшего, что он двигался в направлении г.Владимира и никаких маневров не совершал. Каких- либо доказательств, подтверждающих эти обстоятельства он не представил. Допрошенный в качестве свидетеля Абрамов АВ. пояснил только то, что видел утром, около 8.00 часов собирающегося выезжать из поселка Красное Эхо Бунькина АА. Куда он отправлялся- не знает. После чего проезжая указанное место в сторону г.Владимира, видел стоящие на дороге автомашины Колесова и Бунькина после аварии, но не остановился.

В то же время из заключений автотехнической экспертизы от 01.12.2009 года видно, что с учетом исправности состояния рулевой и тормозной систем обоих автомобилей, в момент соударения продольные оси данных автомобилей, относительно друг друга, находились под углом 5-10 градусов. Учитывая прямолинейное расположение автомобиля марки ВАЗ-2115 строго вдоль своей полосы движения, что видно из показаний Колесова АА. и допрошенных свидетелей и объективных обстоятельств, судья приходит к выводу, что продольная ось автомашины «Приора» в момент соударения, располагалась под углом 5-10 градусов относительно аналогичной оси автомобиля ВАЗ-2115. При этом передняя часть автомобиля «Приора» была направлена в сторону правого кювета относительно полосы движения дороги. Данный вывод судьи подтверждается фактическим расположением автомашин на проезжей части дороги после столкновения, что нашло свое отражение в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему, а также- заключении эксперта автотехника относительно механизма образования технических повреждений обеих автомашин. Пытаться объехать автомашину «Приора» слева, накануне столкновения, Колесов АА. также не мог, поскольку в этот момент по встречной полосе двигались автомобили, что видно из показаний всех участников процесса и свидетелей. Кроме того, в указанном месте проезжей части дороги имеется сплошная разделительная линия, запрещающая выезд на встречную полосу, что видно из протокола осмотра места происшествия, а также- показаний инспектора ДПС Бычкова СЮ.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о невиновности Колесова АА. в совершенном дорожно- транспортном происшествии и считает необходимым производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 п.1 пп.2; ст.24.5п.1,пп.2 КОАП РФ. судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесова А.А., привлеченного к ответственности по ст.12.24 ч.1 КОАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток через Судогодский районный суд.

Федеральный судья: В.В.Воронин

Копия верна- судья: В.В.Воронин