Дело № 5-39/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Судогда 02 июля 2010 года
Судья Судогодского районного суда Барышев М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Борисова А.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
23 июня 2010 года в Судогодский районный суд поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего Борисова А.Е.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель, который имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении представляемого им лица.
Частью 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Таким образом, анализируя указанные нормы в их системной взаимосвязи, суд полагает, что по делу необходимо было обеспечить участие законного представителя несовершеннолетнего Борисова А.Е., предоставив ему возможность ознакомиться с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу, с ее заключением, обеспечить возможность участия в составлении протокола об административном правонарушении, а также по окончании административного расследования ознакомиться со всеми материалами дела.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что административным органом данные требования закона выполнены не были, законный представитель несовершеннолетнего Борисова А.Е. в административном расследовании участия не принимал.
Перечисленные нарушения также влекут за собой признание недопустимым доказательством заключение судебно-медицинской экспертизы.
В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении Борисова А.Е. не может быть принято к производству Судогодского районного суда и подлежит возврату в ОГИБДД ОВД по Судогодскому району для надлежащего оформления материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Борисова А.Е. и другие прилагающиеся к нему материалы возвратить в ОГИБДД ОВД по Судогодскому району для надлежащего оформления.
Федеральный судья М.А. Барышев