Дело № 5- 49\10 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Судогда 08 октября 2010г.
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В., рассмотрев административный материал по ст.12.24ч1 КОАП РФ в отношении Глущенко Т. М. ... года рождения, уроженки ... ... проживающей в ... работающей в ИП «...» продавцом, ранее не судимой,
У С Т А Н О В И Л :
... около 16.45 часов Глущенко ТМ. на 9- м км. автодороги Владимир- Муром на территории Судогодского района Владимирской области управляла автомашиной марки «Шевроле- Ланос» ... регион. В нарушении пункта 13.9 ПДД, выезжая со второстепенной автодороги на главную, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомашиной марки «Ауди- 100» гос. номер ... регион, под управлением Ибрагимова С.. В результате данного дорожно- транспортного происшествия потерпевшему Ибрагимову С. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание Глущенко ТМ. вину свою в содеянном признала полностью, показав, что действительно, находясь в указанное время и месте за управлением автомашины марки Шевроле- Ланос, при выезде со второстепенной автодороги на главную она не убедилась в начале маневра- поворота на право, вслед за работающим указателем поворота, автомашины марки Ауди под управлением Ибрагимова и не предоставила преимущество в движении этой автомашине, в результате чего совершила автоаварию.
Потерпевший Ибрагимов С. в судебном заседании пояснил, что Глущенко ТМ., находясь на второстепенной автодороги за управлением автомашины Шевроле- Ланос не предоставила ему преимущества в движении по главной дороги и совершила столкновение с его автомашиной, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. Потерпевший просил суд не подвергать Глущенко Т. М. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Глущенко ТМ., потерпевшего Ибрагимова С., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено судьей ... около 16.45 часов Глущенко ТМ. на ...- м км. автодороги Владимир- Муром на территории Судогодского района Владимирской области управляла автомашиной марки «Шевроле- Ланос» гос. номер ... регион. В нарушении пункта 13.9 ПДД, выезжая с второстепенной автодороги на главную, не предоставила преимущество в движении приближающемуся транспортному средству и совершила столкновение с автомашиной марки «Ауди- 100» ... регион, под управлением Ибрагимова С.. В результате данного дорожно- транспортного происшествия потерпевшему Ибрагимову С. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В настоящее время последний просил не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ... и составления соответствующего протокола об административном правонарушении от ... должностным лицом- инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району Козловым АК., до истечения срока расследования, с учетом продления срока, но не более шести месяцев,- до ..., материал был направлен в суд для рассмотрения.
Квалификация данного правонарушения Глущенко ТМ., в части тяжести нанесения потерпевшему Ибрагимову С. телесных повреждений, подтверждается заключением судебно- медицинского эксперта, поэтому ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного.
В соответствии со справкой об административных правонарушениях Глущенко ТМ. была привлечена к административной ответственности за совершенное в указанное время (...) за однородное правонарушение, а именно- за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Кроме того, судьей учитываются представленные материалы, характеризующие личность Глущенко ТМ., данные о том, что ранее она к уголовной ответственности, а также к административной ответственности не привлекалась, мнение потерпевшего о мере наказания. С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа, поскольку применения к ней наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае нецелесообразно.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст. 12.24ч2 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Глущенко Т. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КОАП РФ, по которой подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... (...) рублей.
Административный штраф по данному постановлению подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КП ..., ИНН ..., Код по ОКАТО ..., № счета получателя платежа ..., БИК ..., кор\счет ....
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток через Судогодский районный суд.
Судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин