Дело № 5-60/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 28 декабря 2010 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Муржухина Г.М., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Морозов Е.А., ... года рождения, проживающего по адресу: ...., не работающего,
Установил:
... Морозов Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание правонарушитель Морозов Е.А. не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии с часть 2 ст.25.1. КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Поскольку правонарушитель извещен о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на его явке, судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии Морозова Е.А., что не противоречит положению названного выше закона.
Потерпевший Вилков В.С. в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесных повреждений в результате ДТП, материальный ущерб и компенсация морального вреда Морозовым Е.А. ему не возмещены. Потерпевший и его законный представитель Вилкова Е.А. просят наказать Морозова Е.А. в соответствии с административным законом, но на строгом наказании не настаивали.
Судья, выслушав мнение потерпевшего и его законного представителя, исследовав материалы административного дела ..., считает, что действия Морозова Е.А. квалифицированы правильно по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
... около 16 часов 50 минут в г. Судогда на ул. Муромское шоссе .... Морозов Е.А., управляя автомашиной ВАЗ-21120 госномер ... регион, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с мото Иж-Ю-5 без гос. номеров под управлением Вилкова В.С. В результате ДТП водитель Вилков В.С. получил телесные повреждения, причинившие средний вред его здоровью.
Вина Морозова Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении за № ... от ..., составленного инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району Козловым А.К. по результатам административного расследования ( л.д.3), справкой по ДТП ( л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д.6-10), заключением эксперта ... от ... о наличии у Вилкова В.С. телесных повреждений причинивших вред здоровью средней тяжести ( л.д.29), объяснениями потерпевшего.
Правонарушитель Морозов Е.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, что усматривается из вышеуказанного протокола ( л.д.3).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Морозова Е.А., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья считает возможным применить наказание к виновному в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.3.1, ст.3.5, ст. 29.7, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Морозов Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Административный штраф по протоколу ... от ... подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КП ..., ИНН ..., Код по ОКАТО ..., №счета получателя платежа ..., БИК ..., Кор\счет ....
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Г.М.Муржухина