Дело №5-56/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Судогда10 декабря 2010 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Комиссарову М.С., ... года рождения, уроженки поселка ...., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., со средним образованием, не замужем (вдова), имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющаяся,
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова М.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ... в 13 часов 30 минут, Комиссарова М.С., находясь дома по адресу: ...., осуществила реализацию одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве около ... грамм, гр-ке Блиновой Г.В. за ... рублей, не имея специального разрешения ( лицензии) и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Комиссарова М.С. в судебном заседании факт продажи спиртосодержащей продукции не отрицала, пояснив также, что лицензии на осуществление предпринимательской деятельности не имеет и в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Комиссаровой М.С. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, материалы приложенные к протоколу об административном правонарушении приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно ( обязательна)
В данном случае материалами дела, а именно: сообщением о совершенном правонарушении; актом проверки от ..., протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложенной к нему фото-таблицей) объяснениями Блиновой Г.В., Ворончихина Г.Н„ Лопашова Ю.Е.; справкой об исследовании ... от ..., ответом МИФНС России № 7 по Владимирской области от ... ..., подтверждено, что Комиссарова М.С. осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Таким образом, оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает доказанной виновность Комиссаровой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим вину Комиссаровой М.С, в силу п.5 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является: совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признания вины, наличия смягчающего наказания, судья считает возможным применить
наказание к виновному лицу в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона, в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.2, 3.1, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комиссарову М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, по которой подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере ... рублей с конфискацией изготовленной продукции ... л. спиртосодержащей жидкости.
Административный штраф по протоколу ... ... от 17 ноября 201 Ого да
подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по ...., ОВД
по ...., КП ..., ИНН ..., Код по ОКАТО ...№счетаполучателя платежа ..., БИК ... Кор\счет
...
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.А. Смирнова