Дело № 5-8\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 22 февраля 2011 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Баранову В.А., ....1933 года рождения, уроженки .., .., пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..,
У с т а н о в и л:
Баранова В.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Баранова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Факт надлежащего извещения Барановой В.А. о месте и времени судебного разбирательства подтверждается соответствующей распиской о вручении ей судебной повестки (л.д.25). Ходатайства об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2010г. в 15-30час. Баранова В.А. у себя дома, расположенного по адресу: .. осуществила реализацию одной стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,5 л. гр-ну ФИО2 по цене 100 рублей, не имея специального разрешения (лицензии) и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом ... от 26.01.2011 г. об административном правонарушении, актом проверки от 16.12.2010 г., протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2010 г., информацией Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Владимирской области от 24.12.2010 г. об отсутствии сведений на Баранову В.А. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в Едином государственном реестре юридических лиц, справкой об исследовании изъятой спиртосодержащей продукции от 23.12.2010 г. №2562.
Таким образом, квалификация правонарушения соответствует ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ее вину обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, впервые привлекавшейся к административной ответственности, судья считает возможным применить наказание к виновному лицу в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона, в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.2, 3.1, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Баранову В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, по которой подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 ( две тысячи) рублей с конфискацией изготовленной продукции 0,5 л. спиртосодержащей жидкости.
Административный штраф по протоколу ... от 26 января 2011 года подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КП ... ИНН ... Код по ОКАТО ... №счета получателя платежа ..., БИК ..., Кор\счет ...
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.И. Староверова