Дело №5-12/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 12 апреля 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Алексашин Н.Н., ... 1974 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., безработного,
Установил:
Алексашин Н.Н. обвиняется в том, что 04 февраля 2011 года совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
В судебном заседании Алексашин Н.Н.. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив суду, что во встречном ему направлении а\м ВАЗ-21099 находясь на подъеме дороги стала совершать маневр обгона колонны автомашин, он стал тормозить и когда ВАЗ-21099 стала уже приближаться к нему, он начал прижиматься правее. В тот момент он не имел технической возможности остановить свою машину перед внезапно возникшим препятствием.
Потерпевшие ОКВ. и СДС. в судебном заседании подтвердили факт причинения им телесных повреждений в результате ДТП, имевшим место 04 февраля 2011г.
Заслушав доводы Алексашина Н.Н., его представителя Кармышева А.С., представителя ОГИБДД ОВД по Судогодскому району Зайцева Д.В., показания потерпевших и свидетелей, проверив представленные доказательства по административному делу №5-12\11, суд пришел к следующему выводу:
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из протокола об административном правонарушении ... от 25.02.2011г., составленным по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Судогодскому району Зайцевым Д.В. ( л.д.8) следует, что ... в 16 часов 20 мин. на 5 км. а\д Владимир-Гусь-Хрустальный, Алексашин Н.Н. управляя автомашиной марки «Форд-фокус» гос.номер ..., при возникновении опасности для движения, созданной а\м ВАЗ-21099 гос.номер ..., не справился с управлением, в результате чего автомашину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «Субару-Легаси» гос.номер ... и автомашиной ВАЗ-21123 гос.номер ..., т.е. совершил нарушение п.п.10.1, 9.1 ПДД РФ. В результате ДТП водитель а\м ВАЗ-21123 ОКВ. и пассажир а\м ВАЗ-21123 СДС. получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред их здоровью.
Указанное выше подтверждается справкой по ДТП от 04 февраля 2011г.( л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 04.02.2011г. ( л.д.13-16), схемой места ДТП ( л.д.17), справками Судогодской ЦРБ от 04.02.2011г. о состоянии здоровья СДС. и ОКВ.( л.д.11-12), заключениями судебно- медицинского эксперта № 103 от 07.02.2011 г., №109 от 09.02.2011г. о наличии у ОКВ. и СДС. телесных повреждений причинивших легкий вред их здоровью ( л.д.49-50).
Потерпевший ОКВ. суду пояснил, что в качестве водителя следовал на а\м ВАЗ-21123 за автомашиной «Субару». Автомашину ВАЗ-21099, ехавшую в попутном направлении он не наблюдал, и как она совершала маневр обгона, сам не видел. Автомашину «Форд» увидел во встречном направлении за 10-15 метров, когда она уже на спуске дороги двигалась по отношении к ним боком, после чего ударила сначала а\м «Субару», а потом его автомобиль. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Потерпевший СДС. суду пояснил, что в качестве пассажира ехал в автомашине ВАЗ-21123 под управлением ОКВ. На подъеме дороги, ехавшая автомашина ВАЗ-21099 стала обгонять а\м Камаз. Автомашину «Форд» по встречном направлении увидел метров за 30, когда а\м ВАЗ-21099 начала маневр обгона, а а\м «Форд» уже появился из-за поворота.
Свидетель Мелкомуков Д.В. суду пояснил, что 04 февраля 2011г. двигался на автомашине «Субару» со стороны г.Гусь-Хрустальный по направлению в г.Владимир за автомашиной «Камаз». Не доезжая места аварии, дорога идет в гору, поэтому все машины двигались медленно. В конце подъема на повороте выехала во встречном направлении а\м «Форд» под управлением Алексашина. Форд двигаясь во встречном ему направлении, метров за 50-70 в конце поворота на спуске, заехал на обочину, после чего Форд как- будьто занесло. Какие действия совершал водитель «Форда» он не знает, но после аварии он понял, что Алексашин стал тормозить, а\м «Форд» начало мотать, поэтому он и совершил столкновение с его автомашиной, а потом с автомашиной, следовавшей за его а\м«Субару». Автомобиль ВАЗ-21099 в попутном направлении не видел.
Из показаний свидетелей МЛМ. и БТА., данных в ходе судебного заседания следует, что 04 февраля 2011г. они в качестве пассажиров ехали в автомашине «Форд-фокус» под управлением Алексашина Н.Н., который увидев, что автомашина во встречном им направлении, совершает маневр обгона колонны машин, стал притормаживать, принял движение вправо, машину начало «таскать» по дороге, после чего а\м вынесло на полосу встречного движения, где она врезалась в другие автомашины.
Свидетель КЕА. суду пояснил, что ехал на автомашина ВАЗ -21099 в сторону г.Владимира со скоростью 60 км\час. Перед ним двигалась грузовая автомашина и он приступил к маневру обгона, а закончив его перестроившись на свою полосу движения, в зеркало заднего вида увидел аварию с участием а\м Форд.
Свидетели ГЕВ. и ПРВ. суду пояснили, что а\м ВАЗ -21099 совершал маневр обгона в зоне с ограниченной видимостью, за что был привлечен к административной ответственности. Водитель а\м «Форд» не управился с управлением, пытался уйти от столкновения вправо, на обочине машину закрутило и вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с а\м «Субару» и ВАЗ-2112.
Согласно протокола об административном правонарушении 33 АВ 963 136 от 04 февраля 2011г., 04 февраля 2011г. в 16 час.20мин. на 4 км.725.2м. а\д Владимир-Гусь-Хрустальный в нарушение п.11.4 ПДД РФ водитель КЕА. управляя автомашиной ВАЗ-21099 ... при выполнении маневра обгона, выехал на полосу встречного движения в зоне с ограниченной видимостью, в конце подъема на опасном повороте.
Указанное выше подтверждается постановлением мирового судьи с\у №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района от 10 марта 2011г., согласно которого КЕА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Тем самым установлено, что действительно опасность перед автомашиной Алексашина Н.Н. имела место быть. Однако, доказательств того, что перед водителем Алексашиным Н.Н. внезапно возникло препятствие в движении, суду не представлено. Поэтому, его доводы о том, что он не имел технической возможности остановить автомашину суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются не только показаниями свидетелей, но и самого Алексашина Н.Н. из которых следует, что он какой-то период времени наблюдал за движущейся во встречном ему направлении по полосе его движения автомашину ВАЗ-21099, которая, по его мнению, обгоняла всю колонну транспортных средств.
Препятствием может оказаться какой-либо предмет на дороге, например выпавший груз, незакрытый люк колодца, пешеход, автомобиль -из-за нарушения Правил его водителем и т.п. И, как только водитель обнаружил такое препятствие, он должен снижать скорость и останавливаться.
Остановочный путь- это расстояние, которое проходит автомобиль с момента обнаружения водителем опасности до полной остановки. Этот путь не должен превышать расстояние видимости, в противном случае скорость необходимо снизить, на остановочный путь влияет реакция водителя, состояние автомобиля и дорожного покрытия.
Из исследованных судом доказательств, которые суд признает допустимыми, при вышеуказанных обстоятельствах Алексашин Н.Н. предпринял только меры к снижению скорости, изменив движение своего транспортного средства вправо, что повлекло за собой движение автомашины боковой частью, ее не управляемость и выезд на встречную полосу движения в нарушение требований пункта 9.1 ПДД РФ.
Он же, нарушил и пункт 10.1 ПДД РФ, который гласит «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движения транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Таким образом, действия Алексашина Н.Н. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алексашина Н.Н., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ - не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алексашина Н.Н. предусмотренных ст.12.7 ч.2 КоАП РФ), что усматривается из справки ОГИБДД, приобщенной к материалам административного дела (л.д.4).
Учитывая характер совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным применить наказание к виновному в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ ( в ред. ФЗ-210 от ...).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, ст.3.1, ст. 4.3, ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Алексашин Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей.
Административный штраф по протоколу ... от 25 февраля 2011г. подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КП ..., ИНН ..., Код по ОКАТО ..., №счета получателя платежа ..., БИК 041708001, Кор\счет ....
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.М.Муржухина