Дело № 2-83-2010г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года пос. Судиславль
Судиславский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Затынина С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткитной Л.И. к ГУ Отделу Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании <данные изъяты> рублей,
установил:
Касаткина Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ <адрес> о взыскании недополученной пенсии в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Касаткина Л.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по инвалидности, выплаты производит отделение пенсионного фонда <адрес>. По мере возможности работала по трудовому договору в СПК. Размер пенсии зависит от трудового стажа. Как ей стало известно в начале ДД.ММ.ГГГГ года размер выплачиваемой ей пенсии был занижен. Это произошло из-за того, что в трудовой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Дружба» <адрес> с/совета.
Признав её требования о включении в стаж справедливыми, в ДД.ММ.ГГГГ году был произведен перерасчет пенсии. Сумма пенсии по её подсчетам увеличилась приблизительно на <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание её материальное положение, наличие инвалидности, считает, что пенсионный фонд должен выплатить недополученную пенсию за 3 года до момента устранения нарушения (3 года х 12 мес. х <данные изъяты>.) т.е. <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу указанную сумму.
Представители ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ <адрес> Кулигина М.А. и Кордобовская О.М. в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что Касаткиной Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по инвалидности третьей группы в соответствии с Законом от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
Согласно Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, заявление о назначении пенсий подавалось администрации предприятия, организации по месту последней работы. Администрация, оформив необходимые документы о стаже и заработке, в 10-ти дневный срок со дня поступления заявления направляла их вместе с поданным заявлением и представлением в районный отдел социального обеспечения по месту жительства заявителя.
В пенсионном деле заявительницы имеется копия трудовой книжки-представление АО «Дружба» <адрес> на Касаткину Л.И., заверенное подписью руководителя, председателя профкома, печатью организации, а также подписью самой заявительницы, ознакомленной с представлением. Конкретно в самой копии-представлении первая запись о стаже сделана с ДД.ММ.ГГГГ: «Костромской хладокомбинат, принята подсобной рабочей». Также к заявлению о назначении пенсии приложена справка о заработной плате за № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Тридцатого сентября ДД.ММ.ГГГГ года Касаткина Л.И. обратилась в ГУ - ОПФР <адрес> с заявлением о переводе на трудовую пенсию по старости в связи с наступлением пенсионного возраста. К заявлению Касаткина представила копию трудовой книжки о продолжении трудовой деятельности в АОЗТ «Дружба» и справку о заработке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Двадцать первого ДД.ММ.ГГГГ г. Касаткина Л.И. обратилась с заявлением в Отдел ПФР <адрес> о перерасчете трудовой пенсии по старости на основании ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, представив справку ЗАО «Дружба» № от ДД.ММ.ГГГГ, о работе в колхозе «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с подтверждением о реорганизации колхоза в ЗАО «Дружба». В соответствии со ст. 20 вышеназванного Федерального Закона данный перерасчет был сделан с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления со всеми необходимыми документами.
При этом на момент назначения пенсии и до 2010 года Касаткина Л.И. претензий ни к организации, ни к органу пенсионного обеспечения не предъявляла.
В марте 2010 года Касаткина обратилась на прием в Отдел ПФР <адрес> с вопросом о размере своей пенсии. Заявительнице было дано разъяснение, что обязанность представления документов, влияющих на размер пенсии, в соответствии со ст. 20 №173-ФЗ, а также Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Министерством труда и социального развития Российской Федерации №17 и Пенсионным фондом Российской Федерации №19 пб от 27.02.2002 г. возлагается на самого заявителя, и все действия в данном случае носят заявительный характер.
На основании вышеизложенного считают исковые требования истицы незаконными и необоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации» утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 17/19пб:
перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).
Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.
Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии с необходимыми документами регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Факт и дата приема заявления и необходимых документов о перерасчете размера пенсии подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно п. 30 Правил перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных в статьях 20 Закона от 17.12.2001 и в статье 23 Закона от 15.12.2001.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что истица получает пенсию в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ Касаткина Л.И. обратилась с заявлением в Отдел ПФР <адрес> о перерасчете трудовой пенсии по старости на основании ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, представив справку ЗАО «Дружба» № от ДД.ММ.ГГГГ, о работе в колхозе «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с подтверждением о реорганизации колхоза в ЗАО «Дружба». В соответствии со ст. 20 вышеназванного Федерального Закона данный перерасчет был сделан с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления со всеми необходимыми документами. Данные сведения/справка о работе в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ ранее в отдел ПФР не были представлены ни администрацией ЗАО «Дружба», ни истицей, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами (пенсионное дело)/л.д. 16-19/.
В судебном заседании установлено, что на момент назначения пенсии и до 2010 года Касаткина Л.И. претензий ни к организации, ни к органу пенсионного обеспечения не предъявляла.
Таким образом, учитывая, что обязанность представления документов, влияющих на размер пенсии, возлагается на самого заявителя, и все действия в данном случае носят заявительный характер, суд приходит к выводу, что исковые требования Касаткиной Л.И. необоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Касаткиной Л.И. в удовлетворении исковых требований к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ <адрес> о взыскании <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Судиславский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Е. Затынин
Вступило в законную силу 27.04.2010г.