решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-80-2010г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2010 года п. Судиславль

Судиславский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Костромского ОСБ 8640 к Иванову А.Г., Соколовой И.Н., Смирновой Н.Н. и Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ 8640 обратился в суд с иском к Иванову А.Г., Соколовой И.Н., Смирновой Н.Н. и Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Из заявления следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с Ивановым А.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого Заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен под личные поручительства Соколовой И.Н., Смирновой Н.Н. и Ивановой Т.А. с которыми были заключены соответствующие договора поручительства.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита и уплаты процентов должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с мая 2005 года (подпункты 2.4, 2.5). Первоначально Заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, но в сумме недостаточной для погашения всего долга.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику, а также его Поручителям были направлены Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе:

основной долг - <данные изъяты> руб.;

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;

неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб.

Исходя из условий подпункта «а» пункта 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Подпункты 2.1., 2.2. заключенных договоров поручительства устанавливают, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Просят суд взыскать с Иванова А.Г., Соколовой И.Н., Смирновой Н.Н. и Ивановой Т.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Иванов А.Г. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком кредитный договор № по которому получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит брал на цели личного потребления. В обеспечение обязательств по данному договору с Соколовой И.Н., Смирновой Н.Н. и Ивановой Т.А. были заключены договоры поручительства. В настоящее время денег нет, выплачивать кредит не чем, с расчетом и суммой задолженности согласен.

Ответчики Соколова И.Н. и Смирнова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, с суммой задолженности в размере <данные изъяты>. согласны.

Ответчица Иванова Т.А. в судебное заседание не явилась, суд известила о невозможности явки, представила заявление в котором просит о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав объяснения ответчика Иванова А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором.

По норме ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 811 ГК РФ предписывает последствия нарушения заемщиком договора займа «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат у плате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».

Согласно п. 1.1 кредитного договора № заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ - кредитор и Ивановым А.Г. - заемщик, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды»в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.

Согласно п.2.5 кредитного договора Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 2.7 предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в уплату кредита и процентов в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа.

Согласно п. 1.1. договора поручительства №, договора поручительства № и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Соколова И.Н., Смирнова Н.Н. и Иванова Т.А. обязались отвечать за исполнение Ивановым А.Г. всех обязательств перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договоров предусмотрено, что поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики полученную сумму кредита погасили частично. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб., что послужило основанием к обращению истца с требованиями о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполнили условия кредитных договоров по возврату суммы кредита, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»

С ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> суммарно в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова А.Г., Соколовой И.Н., Смирновой Н.Н. и Ивановой Т.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Костромского ОСБ 8640 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Судиславский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий С.Е. Затынин

Вступило в законную силу 05.05.2010г.