Дело № 2С-100/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Судиславль 29 апреля 2011 года Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.П., при секретаре Михайловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску Смирновой Л.Ю. к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Смирнова Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Судиславского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 владела и пользовалась земельным участком по праву собственности на законных основаниях. Оформить надлежаще свои права на участок она не успела, так как умерла. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершей на него. При этом факт владения ФИО1 указанным земельным участком подтверждается выпиской администрации городского поселения п. Судиславль от 12.03.2009 г. из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В связи с тем, что указанный земельный участок относится к недвижимому имуществу, в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» совершение сделок с ним требует государственной регистрации. Она является единственной наследницей ФИО1, продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом, принимает все возможные меры по его сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии. В судебном заседании Смирнова Л.Ю. исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после умершей ФИО1 и признать её право собственности на указанный земельный участок. Представитель ответчика администрации Судиславского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Суду представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Нотариус Кудрявцева В.Л. суду пояснила, истица является наследницей ФИО1, приняла наследство после ФИО1 в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Земельный участок в состав наследства не включен в связи с отсутствие на него правоустанавливающих документов. Ей известно, что ФИО1начала оформлять в собственность земельный участок, но не успела, так как умерла. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу признания иска ответчиком. Представитель администрации городского поселения п. Судиславль в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представлено. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, сообщили, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о праве на земельный участок по адресу: <адрес>. Как установлено судом, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании находился земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 3 от 01.01.1992 года имеется соответствующая запись. Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась за оформлением в собственность данного земельного участка в администрацию городского поселения п. Судиславль и Управление Роснедвижимости по Костромской области. Письмом заместителя руководителя Управления Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено о необходимости оформления кадастрового паспорта на земельный участок и представления выписки из похозяйственной книги (л.д. 8). Указанные документы ФИО1 были оформлены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни ясно выразила волю на оформление земельного участка в собственность, находящегося у неё на праве постоянного бессрочного пользования и по мнению суда ей не могло быть отказано. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество в случае смерти гражданина является наследование по закону. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС по Судиславскому муниципальному району департамента ЗАГС по Костромской области. В соответствии со свидетельством о рождении № Герцева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО и Герцевой Л.Ю., после заключения брака <данные изъяты> присвоена фамилия Смирнова. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик иск признал добровольно, что подтверждается поступившим в суд письменным отзывом. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населённы пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира (жилой дом), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> Признать право собственности Смирновой Л.Ю. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населённы пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира (жилой дом), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: Т.П. Григорьева