Заочное решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2С-166-2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года           п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранина О.Л. к Рейху В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Гаранин О.Л. обратился в суд с иском к Рейху В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Гаранин О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Рейх В.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на один месяц, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем дана расписка. Факт оформления расписки и получения денег подтверждается подписью присутствующего при этом свидетеля Я.. Обязательство Рейх В.В. не выполнил, деньги в срок не вернул.

Неоднократно обращался к Рейху В.В. с предложением вернуть сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена в его адрес претензия с требованием вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответ на претензию не получен, сумма займа не погашена.

Просит взыскать с Рейха В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Рейх В.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах не явки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Свидетель Я. в судебном заседании пояснил, что работает торговым представителем, Гаранина О.Л. знает более двух лет. Около 16.00 часов находился на работе, заполнял заявки в кабинете Гаранина. В это время пришел Рейх В.В., которого знает по бизнесу, но с ним не общался. Гаранин пояснил, что Рейх занимает у него деньги. Гаранин передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей Рейху при нем, при этом Рейх их пересчитал и собственноручно написал расписку. В кабинете больше никого не было, все было добровольно, без угроз.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства, передав денежные средства ответчику. Во исполнение договора, ответчиком была написана расписка, согласно которой, он обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, затраты истца в сумме <данные изъяты> рублей на уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Рейха В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу Гаранина О.Л. с Рейха В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      С.Е. Затынин