Дело № 2С-222/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года п. Судиславль Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе: председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» к Румянцевой А.Б., Голышевой Д.В., Дахилговой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Коммунсервис» обралось в суд с иском к Румянцевой А.Б., Голышевой Д.В., Дахилговой А.М., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указали, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушение закона ответчики с мая 2008 года плату не вносят, по причине чего образовалась задолженность. Ответчикам направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по коммунальным платежам, однако долг до настоящего времени не погашен. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Аверкиев Ю.А. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Румянцевой А.Б., Голышевой Д.В. и Дахилговой А.М. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчики Румянцева А.Б., Голышева Д.В. и Дахилгова А.М. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, в связи с чем, учитывая, что доказательств уважительности причин неявки ими не представлено суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Румянцевой Анне Борисовне на основании договора приватизации от 1993 года. Согласно справки, представленной администрацией <адрес>, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Румянцева А.Б., дочери Голышева Д.В. и Дахилгова А.М.. В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрено: 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ). В соответствии с требованиями п.7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. МУП «Коммунсервис» является исполнителем коммунальных услуг. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно п. 50 Правил, исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); Как следует из справки МУП «Коммунсервис», квартира № по адресу <адрес> имеет следующие виды благоустройств: центральное отопление, водоснабжение и водоотведение, (л.д. 14). Согласно расчету размер долга подлежащего взысканию составляет <данные изъяты>. Суд принимает данный расчет как верный, оснований сомневаться в правильности начислений не имеется. При расчете учтены количество зарегистрированных человек в квартире, объемы и виды предоставляемых коммунальных услуг, установленные размеры платы за коммунальные услуги. Суд приходит к выводу, о том, что Румянцева А.Б., Голышева Д.В. и Дахилгова А.М. в соответствии с выше названными нормами ЖК РФ несут солидарную обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги. Румянцева А.Б. - как собственники жилого помещения, а Голышева Д.В. и Дахилгова А.М. - как члены семьи собственника жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». По данному делу подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплата которой была отсрочена по ходатайству истца до вынесения решения по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Румянцевой А.Б., Голышевой Д.В. и Дахилговой А.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Румянцевой А.Б., Голышевой Д.В. и Дахилговой А.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого. Взыскать с Румянцевой А.Б., Голышевой Д.В. и Дахилговой А.М. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в равных долях по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в течение 10 дней. Председательствующий: С.Е. Затынин