Дело № 2С-254/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года пос. Судиславль
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего: Григорьевой Т.П.,
при секретаре Михайловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» к Аверкиеву Ю.А. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» обратилось в суд с иском к Аверкиеву Ю.А. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.
В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на <адрес> в <адрес>, Аверкиев Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер М № 44, принадлежащий ему на праве собственности в нарушение п.п. 2.7., 8.6 ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением собственника ФИО1 В результате столкновения автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения.
Согласно документов, предоставленных органами ГИБДД, в повреждении автомашины «<данные изъяты>» ФИО1 установлена вина водителя автомобиля «<данные изъяты>», т.е. Аверкиева Ю.А.
В связи с тем, что ущерб у ФИО1 возник в результате страхового события, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ; страхового полиса серия ВВВ №; Актов осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, доп. от ДД.ММ.ГГГГ; материалов органов ГИБДД; Филиал ООО «Росгосстрах» в Костромской области перечислил ФИО1 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицом вред причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Учитывая, что Филиал ООО «Росгосстрах» в Костромской области выплатил ФИО1 в страховое возмещение к нему на основании ст. 965 ГК РФ переходит право требования на возмещение ущерба к Аверкиеву Ю.А. в пределах выплаченного страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ Аверкиеву Ю.А. была направлена претензия № о добровольном возмещении вышеуказанной суммы в течение 10 дней с момента получения претензии, однако ответа не последовало.
Таким образом, у Аверкиеву Ю.А. возникла обязанность перед Филиалом ООО «Росгосстрах» в Костромской области по возмещению убытков, вследствие выплаты ФИО1 в страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ; 131, 132 ГПК РФ; ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят суд взыскать с Аверкиева Ю.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Аверкиев Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что после того как в декабре ДД.ММ.ГГГГ года получил претензию ездил в Росгосстрах и хотел заключить мировое соглашение. Предложили выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> рублей, так как уже в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года заключил мировое соглашение с другим участником аварии, то не мог выплачивать данную сумму. Предложил им выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> рублей, они отказались. К мировому соглашению не пришли. Выплатить сразу <данные изъяты> рублей не в состоянии. С суммой причиненного ущерба согласен.
Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ « … граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, … либо на ином законном основании…».
В со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. Аверкиев Ю.А., управляя автомашиной «<данные изъяты> Ланос» рег. номер. №, при выполнении маневра поворота направо с <адрес> на <адрес> в <адрес>, выехал на полосу движения автомобиля «<данные изъяты>» рег. номер № 44 под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении, совершил с ней столкновение.
В результате столкновения автомашины получили механические повреждения.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан Аверкиев Ю.А., поскольку им нарушен п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части».
Факт совершения Аверкиевым Ю.А. административного правонарушения подтверждается постановлением-квитанцией (л.д. 18), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.д. 18), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аверкиев Ю.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
В результате происшествия автомобилю «<данные изъяты>» ФИО1 были причинены механические повреждения, ущерб от которых по отчету оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.
Филиалом ООО «РГС-Центр» - «Управление по Костромской области», как страховщиком по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было перечислено ФИО1 максимальное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Костромской области» являются обоснованными и основаны на законе.
В соответствии со 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»
Подлежит взысканию с Аверкиева Ю.А. и уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аверкиева Ю.А. в пользу ООО «Росгосстрахр» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» Управление в Костромской области <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Т.П. Григорьева