Дело № 2С-262/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года п. Судиславль Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.П., при секретаре Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёвой З.И. к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Королёва З.И. обратилась в суд с иском к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако считает, что фактически приняла наследство, заключающееся в вышеуказанном земельном участке, т.к. на момент смерти наследодателя проживали совместно. Со слов нотариуса ей известно, что отсутствие свидетельства на право собственности на землю у ФИО послужит основанием для отказа регистрационным центром сделок с недвижимостью в регистрации перехода права собственности на земельный участок в порядке наследования. ФИО владел и пользовался земельным участком по праву собственности на законных основаниях. Она, являясь его наследницей, продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом, принимает все возможные меры по его сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>, лиц, оспаривающих её право собственности не имеется. Просит суд признать её право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №. расположенный на землях населенный пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира (жилой дом), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> В судебном заседании Королёва З.И. исковые требования поддержала, дополнила, уточнила, пояснив, что ее мужу распоряжением главы Глебовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ выделен и закреплен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га по указанному выше адресу. Постановлением Судиславской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в собственность. Данный участок поставлен на кадастровый учет, имеется кадастровый паспорт. ФИО надлежаще не оформил правоустанавливающие документы, а ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем земельный участок не был включен в состав наследственного имущества. Просит суд включить в состав наследства после умершего ФИО земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, установить факт принятия ей наследства после ФИО и признать её право собственности на указанный земельный участок. У них трое детей, но они после смерти отца наследство не принимали, к нотариусу не обращались. Она также получила после смерти мужа какие-то выплаты, но сейчас не помнит за что. Представитель администрации Судиславского сельского поселения в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и времени слушания дела. Суд извещен о невозможности явки представителя, просили о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против удовлетворения иска. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, привлеченный в качестве третьего лица и представитель администрации Судиславского муниципального района в судебное заседание не явились, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей. Согласно представленных сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на спорный объект недвижимости отсутствуют. Возражений по иску не представлено. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судиславской сельской администрацией Костромской области, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Свидетельством о браке подтверждается, что Королёва З.И. состояла в браке с ФИО по день его смерти (л.д. 6). Согласно имеющимся в деле письменным доказательствам, ФИО на основании Распоряжения Судиславской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения приусадебного и дачного хозяйства в бессрочно пользование выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 8). Постановлением № 14 от 08.11.2002 года «О внесении изменений в распоряжение № 40 от 15.07.1992 года Судиславской сельской администрации» в указанное распоряжение внесены изменения, а именно: приусадебные земельные участки, расположенные в населенном пункте при частных домах переданы в собственность. Судом установлено, что ФИО при жизни не обращался за получением свидетельства на право собственности на земельный участок, в связи с чем он не включен в состав наследства по причине отсутствия государственной регистрации прав. Согласно кадастровой выписке спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за №. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно п. 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, судом установлено, что в состав наследства ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ входит указанный выше земельный участок. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования истицы о включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что истица состояла в браке с ФИО., проживали совместно до дня его смерти, вели общее хозяйство. После смерти ФИО. истица продолжает до настоящего времени проживать в доме, использовать земельный участок обрабатывая его, несет расходы по содержанию наследственного имущества. По мнению суда, данные обстоятельства подтверждают доводы истицы о том, что она обрабатывает земельный участок, использует его как и раньше для собственных нужд. Следовательно, суд считает доказанным, что Королёва З.И. фактически приняла наследство. При этом согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что Королёва З.И. приняла наследство после смерти ФИО., то к ней переходит право собственности на имущество, принадлежавшее при жизни наследодателю, т.е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. При указанных обстоятельствах суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридического факта и признания права собственности в порядке наследования. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - относительно ориентира, по адресу: <адрес> Установить факт принятия Королёвой З.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Королёвой З.И. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - относительно ориентира, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль в течение 10 дней. Председательствующий судья Т.П. Григорьева