Дело № 2-238-2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          02 декабря 2011 года                                                      пос. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Смирнову И.А. о признании договора страхования недействительным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» (далее ООО «СК Согласие») обратилось в суд с иском к И.А. о признании договора страхования недействительным и применить последствия недействительной сделки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере (...) рублей.

Представитель истца ООО «СК Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования изменили.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие», в лице в лице Костромского регионального филиала (далее - Истец), и Смирновым И.А. (далее Ответчик) заключен договор добровольного страхования транспортного средства серия № (далее - Договор).

Предметом страхования является ТС марка №, страховым риском, на случай наступления которого проводится страхование, является «АВТОКАСКО» (совокупность рисков «Ущерб» + «Хищение»). Договор заключен на основании Правил страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила).

Срок действия договора страхования составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма определена в размере действительной стоимости принимаемого на страхование имущества - (...) рублей, страховая премия составила (...) рублей.

Договор страхования заключен в пользу третьего лица, на основании ст. 343, 929, 930 ГК РФ согласно которым, выгодоприобретателем в части неисполнения обязательств страхователя в случае хищения или полной гибели ТС является ЗАО «ЮниКредитБанк».

В момент подписания договора стороны договорились о невозможности внесения изменений, дополнений в договор, а также невозможности его расторжения без разрешения Выгодоприобретателя (п.1.6 Договора).

Договор страхования заключен посредством подписания страхователем Заявления на страхование и вручения страховщиком страхователю страхового полиса, на условиях Правил страхования ООО «СК «Согласие», о чем имеется указание в Заявлении, страховом договоре.

Таким образом, была завершена сложная договорная структура страхования заложенного имущества, включающая в себя также кредитный и залоговый договоры.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о выплате страхового
возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство получило повреждения в
результате ДТП.

Из материалов административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по ул. <адрес> водитель Желунов С.О., управляя ТС марка, №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося ТС, марка, №, в результате чего и произошло столкновение.

Согласно предоставленной справке ИП Манукянца Э.Ю. между «Такси Тройка» и Смирновым И.А. заключен договор об информационном обслуживании по перевозке пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было отказано в выплате страхового возмещения на основании ст. ст. 432, 942, 929 ГК РФ в виду одностороннего нарушения условия договора, предусматривающего целевое использование транспортного средства для личных нужд, но не в качестве источника дохода.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в
подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям
договора (ст. 944 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 944 ГК РФ страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (т.е. в страховом полисе).

При выполнении этого условия, по смыслу нормы ст. 943 ГК РФ, правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и их условия, являются обязательными для исполнения.

Факт вручения Ответчику при заключении договора страхования Правил страхования подтверждается записью в полисе, указанием в договоре о том, что договор страхования заключен на основе Правил страхования.

Правила страхования были вручены Ответчику, о чем имеется отметка в страховом полисе, которая свидетельствует, что Ответчик согласен со всеми условиями, зафиксированными в страховом полисе и Правилах.

Таким образом, Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между сторонами и определяют его существенные условия.

В соответствии со ст. 959 ГК РФ, п. 8.1 Правил страхования, Страхователь обязан
незамедлительно сообщать страховщику о значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора имущественного страхования, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

К этим обстоятельствам относятся и передача т/с по договору аренды другому лицу (п.8.1.1 Правил), и использование т/с в качестве такси для коммерческой перевозки пассажиров (п.8.1.5 Правил).

В силу п. 3 ст. 959 при неисполнении обязанности Страхователя об уведомлении Страховщика о значительном изменении обстоятельств, сообщенных Страховщику при заключении договора, могущих повлиять на увеличение страхового риска, Страховщик вправе требовать расторжение договора страхования.

Полагаем, что наличие указанных обстоятельств является, предусмотренным Законом основанием для удовлетворения заявленных требований Истца о расторжении договора страхования ТС № от ДД.ММ.ГГГГ и применения последствий, предусмотренных ст. 453 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора страхования в случае его досрочного прекращения по требованию Страховщика, если данное требование обусловлено невыполнением Страхователем Правил, Страхователю возвращаются страховые взносы за неистекший срок действия Договора за вычетом расходов Страховщика (35 % от страховой премии) и сумм выплаченного страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выплачивалось страховое возмещение в размере (...) руб. Данный факт подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного расчет части страховой премии, подлежащей возврату, при досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: (...)

Просят суд расторгнуть Договор страхования серия № от 01. 04.2011 г. и взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины по иску в размере (...) рублей.

Ответчик Смирнов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежаще. В деле имеется телефонограмма, согласно которой просит дело рассмотреть без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Представитель третьего лица ЗАО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 959 ГК РФ В период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

Согласно п. 8.1 Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «СК Согласие» в течение срока действия Договора Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан письменно уведомлять Страховщика обо всех ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее 24 часов с момента, когда ему стало известно о значительных изменениях, уведомить о них Страховщика любым доступным средством связи, а также не позднее трех рабочих дней сообщить о них Страховщику в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти изменения.

Значительными признаются изменения в обстоятельствах, оговоренных в Договоре (Полисе), Правилах, заявлении на страхование.

Согласно договора страхования транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и Смирновым И.А. заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Предметом страхования является транспортное средство марка, №, страховым риском, на случай наступления которого проводится страхование, является «АВТОКАСКО» (совокупность рисков «Ущерб» + «Хищение»). Договор заключен на основании Правил страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7).

Согласно заявления № о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.А. обратился в ООО «СК «Согласие» за страховым возмещением по договору страхования за поврежденное транспортное средство марки марка, № (л.д.9).

Согласно справке ИП Манукяц Э.Ю. Смирнов И.А. заключил договор со службой заказа «ТАКСИ ТРОЙКА» об информационном обслуживании по перевозке пассажиров ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие», в лице в лице Костромского регионального филиала и Смирновым И.А. заключен договор добровольного страхования транспортного средства серия № (далее - Договор). Предметом страхования является ТС марка, №, страховым риском, на случай наступления которого проводится страхование, является «АВТОКАСКО» (совокупность рисков «Ущерб» + «Хищение»). Договор заключен на основании Правил страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования заключен в пользу третьего лица, ЗАО «ЮниКредитБанк». ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.А. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство получило повреждения в результате ДТП. Согласно предоставленной справке ИП Манукянца Э.Ю. между «Такси Тройка» и Смирновым И.А. заключен договор об информационном обслуживании по перевозке пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Смирнову И.А. было отказано в выплате страхового возмещения на основании ст. ст. 432, 942, 929 ГК РФ в виду одностороннего нарушения условия договора, предусматривающего целевое использование транспортного средства для личных нужд, но не в качестве источника дохода.

Суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере (...) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» и Смирновым И.А..

Взыскать со Смирнова И.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в течение 10 дней.

Судья      С.Е. Затынин