№ 12-34/2010г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2010 года
Судья Судиславского районного суда <адрес> Гуров А.В.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева ФИО1 на постановление мирового судьи Судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Правонарушение, согласно постановлению, совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут, Васильев Д.Л., на 211 км автодороги <адрес>- <адрес>, управлял автомашиной «№ в нарушение п.п.1.3 ПДД в РФ, совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения.
С данным постановлением Васильев ФИО2 не согласен, обратился с жалобой в Судиславский районный суд. Считает его незаконным, так как он совершил обгон транспортного средства на 210 км, где на участке нанесена прерывистая линия разметки, а не на 211 км, в зоне действия знака «Обгон запрещен».
В судебном заседании Васильев ФИО2ФИО2., доводы, приведенные в своей жалобе, поддержал, суду пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, на автодороге <адрес>, управлял автомашиной № на 210 км. автодороги совершил обгон транспортного средства, где на участке нанесена прерывистая линия разметки и нет знака «Обгон запрещен», а не на 211 км, в зоне действия знака «Обгон запрещен». Просит суд постановление мирового судьи отменить. По этой дороге ездит постоянно, запрещения обгона, в том месте, где он обогнал автомашины, нет.
Заслушав Васильева ФИО2., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Васильева установлена мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении, схемы нарушения ПДД, фототаблицы.
Протокол составлен надлежащим должностным лицом, к протоколу приложена схема обгона, фотоснимки, видеозапись, (л.д.3-8).
Согласно схеме нарушения к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев ФИО2 двигаясь по автодороге <адрес>, со стороны Екатеринбурга, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что также подтверждается фотоснимками с камер видеонаблюдения.
Согласно дислокации дорожных знаков, на 211 км установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», (л.д.26-27).
Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что сомнений представленные доказательства, не вызывают.
Действия Васильева ФИО2 правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
Доводы жалобы судом проверены, судья относится к ним критически, расценивая их как способ избежать ответственности за содеянное.
Наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом данных о личности нарушителя и обстоятельств дела.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …».
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева подлежит оставлению без изменения, а жалоба Васильева без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Васильева ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Васильева ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: А.В. Гуров
вступило в законную силу 31.05.2010г.