№ 12С-6/2011г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 февраля 2011 года
Судья Островского районного суда <адрес> Гуров А.В.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Снурницына Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по <адрес> Ф.И.О. от 13 января 2011 года №, глава администрации <адрес> сельского поселения Снурницын Н.Е., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ (Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
С данным постановлением Снурницын Н.Е., не согласен, обратился в суд с жалобой об отмене постановления, считая его вынесенным с нарушением действующего законодательства.
В судебном заседании Снурницын Н.Е., жалобу поддержал, суду пояснил, что с нарушением он согласен, с протоколом тоже, подписал его. Однако в подчинении техники не имеет. В основном берут технику в МУП «Коммунсервис». В конце декабря произошла поломка трактора, до 13 января 2011 года он находился на ремонте. Другой техники для уборки снега нет. Считает, что постановление старшим госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по <адрес> Ф.И.О., вынесено с нарушением действующего законодательства и нарушает его права. Основанием для наложения административного взыскания является ст.12.34 КоАП РФ не предусматривается. Полагает, что он не обоснованно привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2 000 рублей. Просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по делу об административном правонарушении и освободить его от уплаты штрафа.
Представитель оГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району Ф.И.О., в судебном заседании с доводами жалобы не согласен, суду пояснил, что, по его мнению, должные меры по содержанию дорог в надлежащем состоянии главой администрации сельского поселения <адрес> муниципального района не принимаются.
Бланк постановления унифицированный, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении были составлены в отношении Снурницына Н.Е., как главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района, также было вынесено предписание должностному лицу - главе администрации сельского поселения Снурницыну Н.Е., о выполнении мероприятий по очистке проезжих частей от рыхлого слоя снега и снежных волов на улицах: Центральная, Специалистов, Цветочная, Полевая <адрес>, и в месте примыкания на 1 км автодороги «Судиславль - Галич - Чухлома», в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, Снурницын Н.Е., пояснил, что он является главой администрации сельского поселения Судиславского муниципального района. Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог. В удовлетворении жалобы просит суд отказать.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно представленным материалам, нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено, с протоколом Снурницын Н.Е., был согласен, имеется его подпись. Наказание Снурницыну Н.Е., назначено в пределах санкции ст. 12.34 КоАП РФ. Объяснений и замечаний по содержанию протокола у Снурницына Н.Е., не имелось.
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должностного лица - главы администрации <адрес> сельского поселения, в постановлении об этом указано в графе «место работы», копия постановления вручена Снурницыну Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, имеется его подпись.
Таким образом, из объяснений представителя оГИБДД и материалов административного дела усматривается и в судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено именно в отношении должностного лица - Главы <адрес> сельского поселения.
В судебном заседании также установлено, что должностное лицо - глава сельского поселения <адрес> муниципального района Снурницын Н.Е., не принял всех мер, необходимых для устранения нарушений по содержанию улично - дорожной сети.
Доказательств проведения мероприятий по улучшению дорожной ситуации на территории сельского поселения, в суд не представлено.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …».
Таким образом, судья считает, что постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора оГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району Ф.И.О.., от 13.01.2011 года, в отношении Снурницына Н.Е. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь 30.5 - 30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району Ф.И.О., от 13 января 2011 года, Снурницыну Н.Е. - отказать, постановление по делу об административном правонарушении от 13 января 2011 года <адрес>, вынесенное в отношении Снурницына Н.Е. - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения.
Судья А.В. Гуров