№ 12С-4-2011 год
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2011 года
Судья Островского районного суда <адрес> Гуров А.В.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семейкина Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:Постановлением ст. госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО, от ДД.ММ.ГГГГ, мастер ООО «Костромадорстрой» Семейкин Н.С., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований при содержании автомобильных дорог, и не принятие своевременно мер по устранению помех в безопасности дорожного движения) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
С данным постановлением Семейкин Н.С., не согласен, обратился в суд с жалобой об отмене постановления, считая его необоснованно и незаконно вынесенным.
В судебном заседании, Семейкин Н.С., жалобу поддержал, суду пояснил, что 24 декабря 2010 года шел обильный снегопад, техника по уборке снега работала в полном объеме с 2-х часов ночи на очистке автодороги Кострома - В.Спасское, на данном участке работали один «КАМАЗ» с железным плужком, и две КДМ с плужками, на автодороге Судиславль - Галич работали два трактора с плужками и щетками и один автогрейдер. Техника вернулась на базу в 8 часов 25 декабря и встала на кратковременный ремонт. Он принял дежурство в этот день. В 10 часов поехали очищать знаки, а в 10 часов 50 минут вся техника выехала на повторную очистку автодорог. Норматив ГОСТ на очистку автодорог от снега предусматривает уборку снега в течение 4 часов после окончания снегопада. Снегопад в те дни практически не прекращался, техника работала круглосуточно, люди тоже. Считает, что его вины в совершении правонарушения нет, он принял все меры к устранению помех для движения, угрозы безопасности движения на его взгляд не было. Снегоочистка дорог была произведена.
Просит постановление ст. госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО, от 25 декабря 2010 года отменить.
Представитель ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Выслушав нарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 24.5. КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 декабря 2010 г., в 10 час. 30 мин. с 21 км по 50 км автодороги Кострома - В.Спасское и с 0 км по 32 км автодороги Судиславль - Галич в нарушение п. 13 ПДД, мастер ООО «Костромадорстрой» Семейкин Н.С., нарушил требования содержания автомобильных дорог и не своевременно принял меры к устранению помех в безопасности дорожного движения.
С протоколом Семейкин Н.С., не согласен, в объяснении указал, что 25.12.10 г. с 8 до 10 часов техника находилась на ремонте, снегопад шел, не прекращался.
Согласно п.3.1.6 ГОСТа Р 50597-93 сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог с учетом их транспортно-эксплуатационных характеристик для групп дорог, в зависимости от интенсивности движения, составляют от 4 до 6 часов.
Согласно представленным в суд журналам прогноза погоды и приема и сдачи дежурства ООО «Костромадорстрой», вечер 24 и весь день 25 декабря 2010 года наблюдались осадки в виде снегопада. В 2 часа 24.12.10 г., техника вышла на работу по уборке снега. Смену сдали в 8 часов 25.12.10 г. В 10 часов 25.12.10 г., бригада выехала на расчистку знаков. 10 час. 05 мин. 1 машина высыпала на опасном участке 8 т ПСС. 10 час. 50 мин. выехали на очистку а/д Кострома-В. Спасское и Судиславль - Галич. Смену сдали в 17 часов.
По мнению суда, Семейкиным, в период от начала его дежурства в установленный п.3.1.6 ГОСТа Р 50597-93 срок снегоочистка автомобильных дорог была организована, а также проведена соответствующая деятельность по контролю за обстановкой на обслуживаемом участке и приведению его в безопасное состояние.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса …».
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Семейкина Н.С., от 25 декабря 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Семейкина Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное ст. госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО, 25 декабря 2010 года - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное ст. госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО 25 декабря 2010 года, о привлечении должностного лица Семейкина Н.С. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Гуров