№ 12С/38-2011г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2011 года                                п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев жалобу юридического лица - Администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> Репиным А.А., от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Администрация <адрес>, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, юридическим лицом - Администрация <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, в границах населенных пунктов <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно:

1) <адрес>:

- не организовано проведение противопожарной пропаганды, что является нарушением п. 11 ППБ 01-03;

- сельский населенный пункт с количеством усадеб не более 300 для целей пожаротушения не имеет переносной пожарной мотопомпы, что является нарушением п. 31 ППБ 01-03;

- на территории сельского населенного пункта не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и не имеются запасы воды для целей пожаротушения, а также не определен порядок вывоза пожарной охраны, что является нарушением п. 114 ППБ 01-03.

2) <адрес>:

- не организовано проведение противопожарной пропаганды, что является нарушением п. 11 ППБ 01-03;

- на территории сельских населенных пунктов не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и не имеются запасы воды для целей пожаротушения, а также не определен порядок вызова пожарной охраны, что является нарушением п. 114 ППБ 01-03.

С данным постановлением представитель юридического лица, Шиманский В.Е. не согласен, обратился в суд с жалобой, просит постановление о привлечении к административной ответственности изменить в части наказания, мотивируя тем, что указанные в постановлении населенные пункты, которые до объединения <адрес> сельских поселений, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, относились к <адрес> сельскому поселению. Поэтому <адрес> сельское поселение практически не могло устранить все нарушения в области пожарной безопасности, которая накапливались годами в экономически слабом <адрес> сельском поселении. Устранить указанные нарушения требований пожарной безопасности в установленный срок оказалось трудновыполнимым, т.к. чистка пожарных водоемов и приобретение мотопомпы требуют значительных материальных и финансовых средств. Администрация находится в тяжелом финансовом положении и не в состоянии уплатить наложенный штраф.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> Шиманский В.Е. жалобу поддержал в полном объеме. Просит суд изменить вид административного наказания, с учетом финансового положения, ограничиться предупреждением.

Представитель территориального отделения ГПН п. Судиславль в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Юридическое лицо - Администрация <адрес>, допустило грубое нарушение стандартов и норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года, что является прямой угрозой жизни и здоровью людей. Вина правонарушителя подтверждается постановлением № 62 от 21 июля 2011 года и другими материалами дела.

Таким образом, юридическое лицо - Администрация <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами».

Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает возможным изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания и назначить наказание не связанное со штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Администрация <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором по пожарному надзору Судиславского района, в части назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд.

                                                  Судья:                                                                      С.Е. Затынин