Дело № 12-22/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2010 года
Судья Судиславского районного суда <адрес> Гуров А.В.,
при секретаре Михайловой Е.С.,
рассмотрев жалобу должностного лица - ФИО2 муниципальным дошкольным образовательным учреждением <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> по пожарному надзору <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <адрес>» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <адрес>» ФИО1 в здании Муниципального дошкольного образовательного учреждения <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушила требования Правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, зарегистрированными в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838, а именно:
1) не обеспечен вывод сигнала о пожаре автоматических установок противопожарной защиты на пульт связи единой диспетчерской службы, что является нарушением ППБ 01-03 п.3,п.39; НПБ 110-03 п.12; п.1.6 решения Комиссии Центрального федерального округа по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №.
С данным постановлением ФИО2 <адрес>» не согласна, обратилась в суд с жалобой, просит постановление о привлечении к административной ответственности изменить, ограничиться предупреждением.
В судебном заседании ФИО2 <адрес>» ФИО1, доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что нарушение, указанное в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, устранено, заключен договор с <данные изъяты>» на монтаж объектового приемопередатчика, просит изменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, ограничиться предупреждением.
<данные изъяты> по пожарному надзору территориального отделения ГПН <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав ФИО2 <данные изъяты>», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 <данные изъяты>» ФИО1, допустила грубое нарушение стандартов и норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, что является прямой угрозой жизни и здоровью людей. Вина правонарушителя подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Таким образом, должностное лицо - ФИО2 <адрес>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами».
Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение должностного лица и данные о его личности, (привлекается к административной ответственности впервые), суд считает возможным изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания и назначить наказание не связанное со штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 <адрес>» <адрес> района, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору <адрес>, в части назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить, назначив наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Судиславский районный суд.
Судья А.В. Гуров