Дело № 12-18/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 апреля 2010 года
Судья Судиславского районного суда <адрес> Гуров А.В.,
при секретаре Михайловой Е.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу муниципального учреждения культуры <адрес> сельский дом культуры <адрес> <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:Постановлением <данные изъяты> <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МУК <адрес> сельский дом культуры <адрес> <адрес> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, юридическое лицо - муниципальное учреждение культуры <адрес> сельский дом культуры, учредителем которого является администрация <адрес> сельского поселения <адрес> <адрес> на объектах МУК <адрес> сельского дома культуры, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, нарушило требования Правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838, а именно:
1) Объект не обеспечен требуемым количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями), что является нарушением ППБ 01-03 п.108 приложение №;
2) Отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, что является нарушением п.3 ППБ 01-03 п.9 табл.1 Нормы пожарной безопасности НПБ;
3) Отсутствует система оповещения, и управления эвакуацией людей на случай пожара, что является нарушением п.3 ППБ 01-03 п.9 табл.2;
4) План эвакуации разработан не в соответствии с требованиями, что является нарушением п.16.ППБ 01-03, ФИО1 12.2143-2002;
5) Не произведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы, что является нарушением ППБ 01-03 п.3,п.41;ППБ 101-89 п.2.1.16;
6) Пожарные краны не оборудованы стволами, что является нарушением ППБ 01-03 п.91;
7) в здании отсутствуют электрофонами, на случай отключения электроэнергии, что является нарушением ППБ 01-03 П.55;
8) Клуб не оборудован знаками пожарной безопасности, что является нарушением ППБ 01-03 п.3 НПБ 160-97 п.1.2,1.3;
С данным постановлением представитель юридического лица - директор муниципального учреждения культуры <адрес> сельский дом культуры <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2, не согласна, обратилась в суд с жалобой.
В жалобе директор МУК <адрес> СДК ФИО2, просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.
В судебном заседании директор МУК <адрес> СДК ФИО2, жалобу поддержала, суду пояснила, что МУК <адрес> СДК находится в тяжелом финансовом положении, администрация <адрес> сельского поселения не выделяет денежные средства на пожарную безопасность, клуб уже длительное время не работает, электроэнергия отключена, ни каких мероприятий в клубе не проводится.
Инспектор по пожарному надзору <адрес> ФИО4, суду пояснил, что клуб находится в состоянии, не допускающем его эксплуатации, обязательные требования пожарной безопасности юридическим лицом МУК <адрес> СДК не выполняются. Решение по жалобе на усмотрение суда.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Юридическое лицо - муниципальное учреждение культуры <адрес> сельский дом культуры <адрес> допустило грубое нарушение стандартов и норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, что является прямой угрозой жизни и здоровью людей. Вина правонарушителя подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Таким образом, юридическое лицо - муниципальное учреждение культуры <адрес> сельский дом культуры <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами».
Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает возможным изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания и назначить наказание не связанное со штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - муниципального учреждения культуры <адрес> сельский дом культуры <адрес> <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в части назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить, назначив наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Судиславский районный суд.
Судья: А.В. Гуров