РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2010 года
Судья Судиславского районного суда Костромской области Затынин С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев жалобу юридического лица - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> Касаткина С.Д., от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> <адрес> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, юридическим лицом - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> <адрес> расположенным по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно:
1) здание детского сада не обеспечено выводом сигнала о пожаре на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, что является нарушением п.3 и п. 39 ППБ 01-03 в РФ, п.1 НПБ 110-03;
2) не произведена проверка состояния огнезащитной обработки сгораемых конструкций чердачного помещения, что является нарушением п.3 п.36 ППБ 01-03.
С данным постановлением представитель юридического лица - заведующая МДОУ <адрес>» Воздвиженская Е.А., не согласна, обратилась в суд с жалобой, просит постановление о привлечении к административной ответственности изменить в части наказания, мотивируя тем, что заключены договора на обеспечение вывода сигнала о пожаре на центральный узел связи ГПС и на проверку состояния огнезащитной обработки, находятся в тяжелом финансовом положении и не в состоянии уплатить наложенный штраф.
В судебном заседании представитель МДОУ <адрес> Воздвиженская Е.А., доводы, указанные в жалобе поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по пожарной безопасности были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> Касаткиным С.Д. было вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. На выполнение мероприятий указанных в постановлении необходимы денежные средства, в смету расходов на 2009г. расходы на противопожарную безопасность были включены, но финансирования не было, в смету расходов на 2010год также заложены расходы на противопожарную безопасность. В настоящее время МДОУ <адрес> заключили договор с центром противопожарных услуг «Мир безопасности» по проверке состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания, также заключен договор с ООО «Опком» на монтаж объектового приемопередатчика. Выставлены счета на оплату данных противопожарных мероприятий. По мере поступления денежных средств, данные договора будут исполнены. Просит суд изменить вид административного наказания, с учетом финансового положения, ограничиться предупреждением.
Главный государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> Касаткин С.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя МДОУ <адрес>», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Юридическое лицо - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> допустило грубое нарушение стандартов и норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года, что является прямой угрозой жизни и здоровью людей. Вина правонарушителя подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Таким образом, юридическое лицо - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами».
Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает возможным изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания и назначить наказание не связанное со штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором по пожарному надзору <адрес>, в части назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить, назначив наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Судиславский районный суд.
Судья: С.Е.Затынин
Вступило в законную силу 09.04.2010г.