РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2010 года п. Судиславль
Судья Судиславского районного суда Костромской области Затынин С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> <адрес> на постановление о назначении административного наказания,
установил:Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> Касаткина С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № на юридическое лицо Муниципальное общеобразовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение требований правил пожарной безопасности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут юридическое лицо Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> <адрес> <адрес>, учредителем которого является Администрация <адрес>, на объекте Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> нарушило требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03. зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838.
а именно:
в школе не обеспечен вывод сигнала о пожаре автоматических установок противопожарной защиты на пульт связи единой диспетчерской службы, что является нарушением ППБ 01-03 п. 3, п. 39; НПБ 110-03 п. 12; п. 1.6 решения Комиссии Центрального федерального округа по преду преждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности от 10.05.07 г. № 50-3054;
к зданию школы отсутствуют подъездные пути, что является нарушением ППБ 01-03 п. 23, п. 27;
Не оспаривая своей виновности в совершении указанного правонарушения Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> обратилось в суд с жалобой.
Из жалобы следует, что в настоящее время предприняты все меры по устранению нарушений, подъездные пути к зданию школы расчищены, с ООО «ОПКОМ» заключен договор на производство работ и монтажу объектового приемопередатчика.
В судебном заседании директор Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> Ананьева М.А. жалобу поддержала, суду пояснила, что в настоящее время предприняты все меры по устранению нарушений ППБ, изысканы средства на оплату работ по договору со специализированной организацией по установке сигнала о пожаре на автоматических установок противопожарной защиты на пульт связи единой диспетчерской службы с ООО «ОПКОМ». Также пояснила, что штраф в размере <данные изъяты> учреждение оплатить не в состоянии, в виду тяжелого финансового положения. Просит суд постановление о назначении административного наказания в виде штрафа изменить, ограничиться предупреждением.
Заинтересованное лицо Касаткин С.Д. в судебном заседании возражает против жалобы, считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Заслушав заявителя и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).
Представленными материалами подтверждается нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (Зарегистрированными в Минюсте РФ 27.06.2003 N 4838) Муниципальным образовательным учреждением для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Оснований для отмены постановления суд не находит.
Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, то что ранее Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> <адрес> к административной ответственности не привлекалось, а также то, что руководством предприняты необходимые меры по устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, суд считает возможным изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> к административной ответственности в части назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> в части назначенного наказания изменить.
Привлечь Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток.
Судья С.Е. Затынин
Вступило в законную силу 23.04.2010г.